Карта сайта

ГЛАВА ЧЕТВЁРТАЯ - «РУССКИЙ ВОПРОС» НА ПАРИЖСКОЙ МИРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ И ПОЗИЦИЯ США. КУРС НА РАСЧЛЕНЕНИЕ РОССИИ

В письме к рабочим Европы и Америки В. И. Ленин писал, что «...война вполне разоблачила себя, как империалистская, реакционная, грабительская война и со стороны Германии и со стороны капиталистов Англии, Франции, Италии, Америки, которые теперь начинают ссориться из-за дележа награбленной добычи, из-за дележа Турции, России, африканских и полинезийских колоний, Балкан и т. п.» 1

Но этот грабительский, империалистический, реакционный характер войны всячески скрывался правящими классами. Отправляясь за океан на мирную конференцию, Вильсон демагогически говорил: «Мы не служим никаким своекорыстным целям» 2.

Это была очередная лицемерная проповедь президента США, утверждавшего, будто служение интересам народов всего мира является основой американской внешней политики. Такое демагогическое заявление понадобилось Вильсону для того, чтобы замаскировать хищнические цели американских империалистов, ради которых они вели войну. Он хотел убедить общественное мнение в том, что США выступят на мирной конференции защитником малых народов, тогда как «идеализированная демократическая республика Вильсона оказалась на деле формой самого бешеного империализма, самого бесстыдного угнетения и удушения слабых и малых народов» 3.

____

1    В. И. Ленин, Соч., т. 28, изд. 4, стр. 408.

2    Бекер, Вудро Вильсон. Мировая война. Версальский мир Госиздат, 1923, стр. 50.

3    В. И. Ленин, Соч., т. 28, изд. 4, стр. 169.

 

Направляясь в Париж, Вильсон стремился добиться осуществления следующих целей: разгрома большевизма, удержания Англии и Франции от слишком большого усиления за счёт Германии в Европе и Японии на Тихом океане, утверждения господства Соединённых Штатов во всём мире. Вильсон был озабочен тем, чтобы поддержать, сгруппировать, консолидировать все реакционные силы, направив их на борьбу против революционного движения, прежде всего против оплота демократии и прогресса — Советской России.

В этой борьбе США выступали в качестве одной из ведущих сил лагеря реакции и мракобесия.

«На два лагеря раскололся мир,— писал И. В. Сталин,— решительно и бесповоротно: лагерь империализма и лагерь социализма...

Борьба этих двух лагерей составляет ось всей современной жизни, она наполняет всё содержание нынешней внутренней и внешней политики деятелей старого и нового мира» 1.

Первые итоги борьбы с Советской Россией были неутешительными для интервентов: вооружённое вмешательство во внутренние дела страны не принесло ожидаемого ими успеха. Советская республика не только устояла перед натиском интервенционистских сил, но и сумела к первой годовщине своего существования одержать ряд иобед над интервентами и белогвардейцами. Красная Армия отбросила контрреволюционные чехословацкие части от Волги, потеснила на юге банды Деникина, достигла значительных успехов в Прибалтике и на Севере.

Советская Россия в этот период быстро укреплялась» набирала силы; росли её международный авторитет и доверие к ней со стороны широких масс трудящихся мира. Вместе с тем усиливалось революционное движение на Западе и национально-освободительное движение народов Востока.

«...Советская Россия,— писал И. В. Сталин,— неминуемо должна была превратиться и действительно превратилась в знаменосца мировой пролетарской революции» в центр стягивания передовых революционных сил Запада и Востока. Большевизм из «чисто русского продукта» превращается

____

1 И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 232.

 

в грозную международную силу, расшатывающую самые основы мирового империализма» 1.

Факт укрепления Советского государства приводил в бешенство империалистов-хищников, стремившихся к удушению Советской власти.

В результате поражения Германии государства Антанты стали господствующей силой в Европе и Азии и получили возможность «...усилить интервенцию и организовать блокаду Советской страны...» 2 Они послали против Республики Советов новые крупные военные силы. В частности после поражения Германии и ухода её войск из Украины и Закавказья был пригнан в Чёрное море флот стран Антанты, и войска интервентов были высажены в Одессе (французские) и в Закавказье (английские). Одни интервенты заняли место других.

Советская республика была окружена враждебным кольцом войск империалистов Антанты и их наёмных лакеев— белогвардейцев. Таким образом, военное поражение Германии и ликвидация войны двух империалистических групп привели к усилению интервенции держав Антанты, создали новые трудности для пролетарского государства.

С другой стороны, революция в Германии и начавшееся революционное движение в странах Европы создали благоприятную международную обстановку для социалистической державы и облегчили её положение.

Вместе с тем с окончанием мировой войны исчез один из прежних «предлогов» для продолжения военной интервенции — «защита России от немцев». Посылать войска в Россию и одновременно заявлять о «невмешательстве» в её внутренние дела было уже невозможно. Вмешательство в дела России, вторжение на её территорию были непопулярны в среде народных масс западных стран. В связи с этим правящие круги США, Англии, Франции искали новых предлогов для оправдания своей интервенционистской политики в отношении Советской России.

«Русский вопрос» как важнейший вопрос мировой политики играл огромную роль на Парижской конференции. Конференция в Париже явилась по существу политическим центром сил международной контрреволюции,

____

1    И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 243.

2    «История ВКП(б). Краткий курс», стр. 220.

 

направленных как на борьбу против Советской России, так и на удушение революционного движения во всём мире.

Официальная точка зрения американского правительства по вопросу о будущем России была сформулирована в комментарии к «14 пунктам» Вильсона. Этот документ, появившийся незадолго до окончания первой мировой войны, в октябре 1918 г., разоблачает Вильсона как наглого лицемера и лжеца, который для обмана масс говорил одно, а делал совсем другое. Этот документ ещё раз показал, что Вильсон имел в виду совсем не те благовидные цели в отношении России, о которых говорил 8 января 1918 г. в конгрессе. Не случайно комментарий к «14 пунктам» оставался долгое время в секрете.

Комментарий предусматривал ликвидацию России как суверенной державы, отторжение от неё не только прибалтийских стран, но и Белоруссии, Украины, Кавказа, Средней Азии. В соответствии с этим замыслом империалистических хищников Россия низводилась на положение колониальной страны, поставщика сырья для американских монополий.

Шестой пункт (из 14 пунктов) Вильсона гласил: «Эвакуация всей русской территории и такое урегулирование всех затрагивающих Россию вопросов, которое обеспечит самое полное и свободное сотрудничество других наций мира в предоставлении ей беспрепятственной и ничем не стеснённой возможности принять независимое решение относительно её собственного политического развития и её национальной политики и гарантирует ей радушный приём в сообщество свободных наций при том образе правления, который она сама для себя изберёт; но не только приём, а и всяческую поддержку во всём, в чём она нуждается и чего она сама себе желает. Отношение к России в грядущие месяцы со стороны сестёр-наций послужит лучшей проверкой их доброй воли и понимания ими её нужд, которые отличаются от собственных интересов этих наций,— проверкой их разумной и бескорыстной симпатии» 1.

Совершенно по-другому выглядит этот же пункт в свете комментария, составленного Хаузом и Липпманом л одобренного Вильсоном. «Первым возникает вопрос, 1

____

1 «Архив полковника Хауза», т. IV, 1944, стр. 151.

 

является ли русская территория синонимом понятия территории, принадлежавшей прежней Российской империи. Ясно, что это не так, ибо пункт XIII обусловливает независимую Польшу, а это исключает территориальное восстановление империи. То, что признано правильным для поляков, несомненно придётся признать правильным и для финнов, литовцев, латышей, а может быть, и для украинцев...

Что же касается Великороссии и Сибири, то мирной конференции следовало бы обратиться с посланием, в котором предлагалось бы создать правительство, достаточно представительное, чтобы выступать от имени этих территорий». И далее: «Итак, в ближайшем будущем сущность русской проблемы, повидимому, сведётся к следующему:

1.    Признание временных правительств.

2.    Предоставление помощи этим правительствам и через эти правительства.

Кавказ придётся, вероятно, рассматривать как часть проблемы Турецкой империи. Нет никакой информации, которая позволила бы составить мнение о правильной политике по отношению к мусульманской России, т. е., коротко говоря, к Средней Азии. Весьма возможно, что придётся предоставить какой-нибудь державе ограниченный мандат для управления на основе протектората» 1.

Комментарий был утверждён президентом Вильсоном и являлся подлинным документом, выражавшим внешнюю политику Соединённых Штатов в отношении России — политику, направленную на расчленение России и уничтожение Советского государства. Это находит подтверждение в документе, вышедшем из-под пера Вильсона.

Вильсон получил меморандум от русской эмигрантской лиги — «Возрождение свободной России». В своём меморандуме лига предлагала президенту признать омское правительство, а также признать за Россией право равного представительства на мирной конференции. 20 ноября 1918 г. Вильсон отправил этот меморандум государственному секретарю Лансингу, сопроводив его следующей запиской: «Я прочёл прилагаемое, конечно, с неподдельным интересом, но возможно ли, с точки зрения нынешнего расчленения России по крайней мере на пять частей — Финляндию, Балтийские провинции, Европейскую

____

1 «Архив полковника Хауза», т. IV, стр. 151—153.

 

Россию, Сибирь и Украину,— дать России представительство на конференции или допустить хотя бы часть её путём признания омского правительства и допущения его делегатов» 1.

Характерно, что Вильсон, выясняя мнение Лансинга по вопросу о представительстве России на конференции, сам рассматривал его «с точки зрения нынешнего расчленения России». Бредовая идея разгрома Советской власти и расчленения России являлась основой политики Вильсона.

Эта политика президента полностью поддерживалась государственным секретарём Лансингом, и ответ последнего на записку Вильсона служит ещё одним тому доказательством. Смысл ответа Лансинга состоял в том, что ни о каком дипломатическом признании советского правительства или же о признании за ним права представлять Россию на мирной конференции не должно быть и речи. При этом Лансинг подчёркивал, что в интересах США необходимо усилить действия войск США и других интервентов, имеющие целью уничтожение Советского государства и расчленение России.

С программой уничтожения Советской власти и расчленения России приехал Вильсон на конференцию в Париж. Когда начался обмен мнений о том, какие вопросы подлежат рассмотрению на конференции, Вильсон сказал: «Например, я считаю в данный момент наиболее важным обсуждение в целом вопроса об отношении к России» 2.

16 января 1919 г. в здании французского министерства иностранных дел состоялось заседание Совета десяти. На этом заседании Вильсон поддержал предложение Ллойд-Джорджа о созыве конференции представителей советского правительства и буржуазных белогвардейских «правительств», наскоро созданных Антантой на окраинах России, после того, как они заключат между собой перемирие. При этом Вильсон сделал следующую примечательную оговорку: «Если бы большевики воздержались от вторжения в Литву, Польшу, Финляндию и т. д., то мы очень хорошо поступили бы, разрешив всем русским группировкам, без исключения, послать своих представителей

____

1    «Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. The Parrs Peace Conference. 1919», Washington 1942, v. I, стр. 268—271.

2    См. Бекер, Вудро Вильсон. Мировая война. Версальский мир, стр. 223.

 

в Париж» 1. Эта оговорка выдавала главное намерение Вильсона — помочь белогвардейским правительствам приостановить наступление Красной Армии, закрепить раздробление России на мелкие государства, зависимые от империалистов Запада и прежде всего от США. На следующем заседании (21 января) Вильсон огласил телеграфное сообщение, полученное от своего агента Буклера, о беседах с представителем советского правительства.

Буклер, сотрудник американского посольства в Лондоне, специально выезжал по распоряжению Вильсона в Стокгольм для встречи с представителем Советской России. В течение трёх дней — 14, 15 и 16 января 1919 г.— ©н встречался с советским представителем и выяснил у последнего ряд вопросов, интересовавших президента США. В телеграмме Вильсону Буклер сообщал, что советское правительство готово пойти на уступки с целью прекратить военные действия и достигнуть мира.

Интересен тот факт, что Вильсон прочитал на заседании Совета десяти телеграмму Буклера, но умолчал о телеграмме народного комиссара иностранных дел, которая была получена в Париже почти одновременно с донесением Буклера. В телеграмме НКИД разоблачались мотивы, выдвинутые сенатором Хичкоком в оправдание интервенции и посылки американских войск в Россию, и вновь предлагалось начать мирные переговоры. Вильсон также ничего не сказал ни на этом, ни на следующих заседаниях о мирном предложении, которое было сделано советским правительством 17 января 1919 г. правительствам Великобритании, Франции, Италии, Японии и Соединённых Штатов.

Враги советского строя Ллойд-Джордж и Вильсон являлись активными организаторами военной интервенции в России, но, учитывая растущее сопротивление советского народа, рост революционного движения на Западе,, они допускали сомнения в возможности достижения победы над Советской республикой исключительно путём военной интервенции.

Поэтому, усиливая интервенционистские войска и расширяя масштабы интервенции, они в то же время шли на применение различных дипломатических манёвров.

____

1 David, Lloyd-George, The truth about the Peace Treaties, London 1938, v. I, стр, 336—337; «Paris Peace Conference. 1919», v. IIL стр. 583—584.

 

Другие лидеры империалистического лагеря, как французский премьер-министр архиреакционер Клемансо и военный министр Великобритании Черчилль, «величайший ненавистник Советской России» 1, стояли за безоговорочное продолжение военной интервенции силами Антанты.

«Среди буржуазии и правительств Антанты,— писал В. И. Ленин,— замечаются теперь некоторые колебания. Часть видит, что разложение союзнических войск в России, помогающих белогвардейцам, служащих самой черной монархической и помещичьей реакции, уже начинается; — что продолжение военного вмешательства и попытки победить Россию, требующие миллионной оккупационной армии на долгое время, что этот путь есть вернейший путь для самого быстрого перенесения пролетарской революции в страны Антанты...

Другая часть буржуазии в странах Антанты стоит по-прежнему за военное вмешательство в России, за «экономическое окружение» (Клемансо) и удушение Советской республики» 2.

На заседании Совета десяти 21 января президент США Вильсон взял на себя составление текста обращения ко всем «воюющим группам» в России. 22 января это обращение было оглашено на заседании. Оно было составлено в обычном духе вильсоновских лживых и лицемерных деклараций. В обращении говорилось, что единственной целью, которую имеют в виду представители объединившихся держав при обсуждении своей политики в отношении России, было оказание «помощи русскому народу», «невмешательство» каким-либо образом в его право устроить свои дела по своему собственному решению. Союзники безоговорочно признают, указывалось в этом лживом документе, революцию и никоим образом и ни при каких условиях не будут помогать или давать поддержку каким-либо посягательствам контрреволюции. Действуя в этом духе и в рамках этих целей, они приглашают все организованные группы, которые ныне осуществляют и пытаются осуществлять политическую власть или военный контроль где-либо в Сибири или в Европейской

____

1    В. И. Ленин, Соч., т. 31, изд. 4, стр. 298.

2    В. И. Ленин, Соч., т. 28, изд. 4, стр. 413.

 

России, послать своих представителей, не более чем по три представителя от каждой группы, на Принцевы острова в Мраморном море, где они будут встречены представителями объединившихся держав, при том, однако, условии, что на это время будет объявлено перемирие между приглашёнными сторонами и наступательные военные действия будут прекращены. Эти представители приглашались принять участие в совещании с представителями держав, с тем чтобы притти к соглашению о будущем России.

В конце обращения указывалось, что представители ожидаются в назначенном месте 15 февраля 1919 г. 1

На Парижской конференции не стоял вопрос: прекратить или продолжать борьбу против Советской России? Такого вопроса никто из руководителей буржуазных правительств в действительности не ставил. Речь шла о том, чтобы найти такой путь, который оказался бы наиболее эффективным в борьбе против революционной России. Сущность и причины этой коварной политики разоблачил В. И. Ленин.

«...задача,— говорил В. И. Ленин,— которая перед нами стоит,— это отчаянная борьба с англо-американским империализмом. Он почувствовал, что большевизм стал мировой силой, и именно потому старается удушить нас с максимальной быстротой, желая сначала расправиться с русскими большевиками, а потом со своими собственными» 2.

План созыва конференции на Принцевых островах явился манёвром, рассчитанным на ослабление позиций Советской России и усиление позиций стран Антанты. Он был предложен тогда, когда Красная Армия имела огромные успехи, когда интервенционистские и белогвардейские силы терпели поражение. В декабре 1918 г. были освобождены Эстония, Латвия, Литва. 1 января 1919 г. Белоруссия была объявлена советской социалистической республикой. К тому времени была освобождена значительная часть Украины и существовало советское украинское правительство. В момент обращения Вильсона Красная Армия заняла Уфу, Стерлитамак, Оренбург, Уральск

____

1    См. «Международная политика новейшего времени», ч. II, стр. 219—220.

2    В, И. Ленин, Соч., т. 28, изд. 4, стр. 195.

 

и продвигалась к Чёрному и Азовскому морям. На Северном фронте советские войска овладели Шенкурском, одним из опорных пунктов американских интервентов.

Такие успехи Советской России опрокидывали расчёты организаторов антисоветской вооружённой борьбы и вызывали среди них большую тревогу, что нашло выражение в выступлениях на заседании Совета десяти.

Войска Антанты, брошенные вместе с белогвардейцами против новой России, оказались неспособными выполнить поставленную перед ними империалистами задачу.

«Три месяца назад империализм, упоённый победой, бряцал оружием, грозя наводнить Россию полчищами своей армии»,— писал И. В. Сталин 22 февраля 1919 г. в газете «Известия». Империалисты надеялись, что против их армии Советская власть не устоит.

«И что же? «Дисциплинированная» армия оказалась непригодной для интервенции: она заболела неизбежной болезнью,— разложением. Хвалёный «гражданский мир» и «порядок» превратились в свою противоположность, в гражданскую войну. Наскоро испечённые буржуазные «правительства» на окраинах России оказались мыльными пузырями, непригодными для прикрытия интервенции, преследующей цели, конечно (конечно!), «гуманности» и «цивилизации». Что же касается Советской России, то её не только не закидали шапками, но даже сочли нужным отступить немножечко, пригласив её на «совещание», на Принцевы острова. Ибо успехи Красной Армии, появление новых национальных советских республик, заражающих духом революции соседние страны, рост революции на Западе и появление рабоче-солдатских советов в странах Антанты не могли не действовать более чем убедительно» 1.

В этих словах И. В. Сталина дана характеристика международного и внутреннего положения Советской России того периода, дан анализ причин, которые заставили державы Антанты «отступить немножечко», пригласив Советскую Россию на «совещание» на Принцевы острова.

Советская Россия росла и укреплялась как крупнейшая держава, правительство которой — «...самое прочное из всех существующих ныне в Европе правительств, при-чём сила и вес Советской России, как внутри, так и вне,

____

1 И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 234.

 

растут изо дня в день в прямом соответствии с падением силы и веса империалистических правительств» 1.

Выдвигая план созыва конференции на Принцевых островах, Вильсон и Ллойд-Джордж хотели представить себя миротворцами, вызвать к своей политике доверие народов, уставших от войны. Вместе с тем Вильсон клеветал на советское правительство, объявляя его сторонником войны. Вильсон и другие империалисты делали вид, что они собираются искренне договориться с Советской Россией, хотят разрешить с ней все вопросы путём мирных переговоров, и заявляли, что не их будет вина, если конференция почему-либо сорвётся. Поэтому они намеренно предлагали такие условия созыва конференции, чтобы Советская Россия, найдя их для себя невыгодными, отказалась от участия в конференции. Это было бы использовано Вильсоном, Ллойд-Джорджем и другими для того, чтобы поднять шум о том, что с советским правительством невозможно договориться, поскольку оно отвергает попытки мирного разрешения вопроса. Таким образом, по замыслу Вильсона и его партнёров могла создаться возможность апеллировать к народным массам своих стран, требуя от них поддержки в проведении политики вооружённой борьбы против Советской России, правительство которой якобы отвергает мирные переговоры.

Такой расчёт в случае удачи принёс бы несомненный политический выигрыш правительствам империалистических стран, обеспечив им возможность продолжения интервенции в больших масштабах. Это имели в виду Вильсон и другие во время обсуждения на заседании Совета десяти вопроса о конференции на Принцевых островах.

Об этом откровенно заявил на одном из заседаний полковник Хауз, который сказал, что если после отказа советского правительства принять предложение о созыве конференции на Принцевых островах союзники будут вынуждены предпринять военные действия, то они предпримут их в лучших условиях. В таком же тоне высказывалась и вся буржуазная печать.

Одной из главных целей предложения Ллойд-Джорджа — Вильсона была приостановка наступления войск Красной Армии, которое в это время развивалось в таком

____

1 И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 235.

 

темпе и в таких размерах, что предвещало разгром сил контрреволюции на ряде важнейших фронтов. Поэтому предложение Вильсона—Ллойд-Джорджа и ставило условием участия советских представителей на конференции прекращение военных действий. Выполнение такого условия содействовало бы одновременно достижению ещё одной цели Вильсона — закреплению расчленения России. Именно поэтому Вильсон охотно поддержал предложение Ллойд-Джорджа, совпадавшее с его собственной программой.

Манёвр Вильсона, Ллойд-Джорджа и других правителей Антанты натолкнулся на искусную тактику советского правительства и вследствие этого не смог осуществиться. Вожди Советского государства В. И. Ленин и И. В. Сталин разгадали подлинный смысл коварной затеи Ллойд-Джорджа — Вильсона и противопоставили ей свою тактику.

4 февраля советское правительство отправило радиотелеграмму правительствам Великобритании, Франции, Италии, Японии и США. В телеграмме говорилось, что советское правительство не получило официального приглашения для участия в конференции на Принцевых островах, но в интересах устранения ложного толкования его образа действий оно пользуется этим случаем для того, чтобы определить занятую им позицию с полной ясностью и откровенностью. «Несмотря на всё более благоприятное положение Советской России и в военном отношении, и в отношении её внутреннего состояния, Русское Советское Правительство считает настолько желательным заключение соглашения, которое положило бы конец военным действиям, что оно готово немедленно начать с этой целью переговоры и, как оно неоднократно заявляло, добиться такого соглашения даже ценою серьёзных уступок, поскольку они не будут угрожать дальнейшему развитию Советской Республики» 1.

Советское правительство вновь выражало готовность «...немедленно начать переговоры или на Принцевых островах или в каком бы то ни было другом месте со всеми державами Согласия совместно или же с отдельными державами из числа их или же с какими-либо российскими

____

1 «Известия» от 5 февраля 1919 г.

 

политическими группировками...» 1 и просило» сообщить, куда направить своих представителей.

Советский ответ явился результатом глубокого анализа политики и тактики буржуазных стран, сделанного гениальными вождями советского народа — В. И. Лениным и И. В. Сталиным. Он опрокинул все расчёты Вильсона, Ллойд-Джорджа и других руководителей Антанты. Сам факт, что советское правительство изъявило готовность участвовать в любых переговорах о мире, разоблачал хитро задуманный манёвр империалистов.

Вильсон предстал перед народами не в виде миротворца, а в подлинном своём виде — одного из главных организаторов, инициаторов, руководителей вооружённой интервенции против Советской России.

Узнав об ответе советского правительства, Вильсон злобно заявил на заседании Совета десяти, что «большевики согласились, но согласились обдуманно оскорбительным образом».

После того как советское правительство разоблачило дипломатический манёвр американского и английского правительств, «союзники» изменили свою тактику.

Они пошли на срыв конференции. 14 февраля 1919 г. на заседании Совета десяти Черчилль заявил, что он желает знать, одобрит ли Совет вооружение сил, борющихся с большевизмом, если конференция на Принцевых островах потерпит поражение. Вильсон уклонился от прямого ответа. Он заявил, что колеблется выразить определённое мнение по этому вопросу. Тем не менее он сказал, что согласен с мнением остальных, т. е. с мнением Клемансо, Черчилля, Бальфура и Соннино, выступавших за усиление военных действий против России.

Таким образом, среди руководителей Парижской мирной конференции было полное единодушие в вопросе о подготовке новых сил для усиления вооружённой борьбы против Советской республики.

15 февраля 1919 г. Черчилль внёс предложение — немедленно создать союзный совет по русским делам, который занимался бы всеми вопросами, относящимися к ведению войны с Советской Россией. Этот совет должен был, по мнению Черчилля, иметь политический, экономический

____

1 «Известия» от 5 февраля 1919 г.

 

и военный отделы с исполнительной властью, причём военному отделу надлежало без малейшего промедления разработать план концентрированных военных действий против Советского государства. Перед тем как внести это предложение, Черчилль заявил, что надо покончить с вопросом о Принцевых островах. При этом он прочёл текст составленной им телеграммы, которой он хотел смягчить разоблачительную силу ответа советского правительства. Полковник Хауз одобрил текст телеграммы, составленной Черчиллем, и заявил, что «русский вопрос» создал в Америке очень серьёзную обстановку, а предложение о конференции на Принцевых островах произвело хорошее впечатление в кругах, враждебных правительству США.

О подлинной позиции правящих кругов США в отношении вооружённой интервенции против Советской России свидетельствует и характер обсуждения «русского вопроса» на заседаниях американской делегации в Париже. На заседании американской делегации, состоявшемся 17 февраля, генерал Блисс (член делегации) заявил: «Мы должны быть полностью готовы на тот случай, если будем поставлены перед вопросом об использовании вооружённых сил в России» 1. После этого он прочёл подготовленную им декларацию и попросил членов делегации высказать своё мнение. Эта декларация представляет большой интерес, так как она выражает точку зрения руководящих кругов США как в отношении Советской России, так и в отношении стран Западной Европы.

Смысл декларации Блисса сводится к следующему. Надо как можно скорее уничтожить революционное движение в странах Западной Европы, укрепить там реакционные режимы, утвердить американский контроль, а затем всеми силами навалиться на Советское государство и задушить его. Декларация Блисса, являвшаяся по существу дополнением к предложениям Черчилля, была одобрена американской делегацией.

С провалом предложения о конференции на Принцевых островах дипломатия Антанты оказалась в «русском вопросе» в сложном положении, которое определялось двумя обстоятельствами: во-первых, благодаря искусной тактике советской дипломатии союзники не смогли извлечь

____

1    «Paris Peace Conference. 1919», v. XI, стр. 44.

 

выигрыша из своей затеи, их положение политически стало хуже, чем оно было ранее, так как они сорвали конференцию и тем самым ещё в большей степени разоблачили свои империалистические планы; во-вторых, шансы на военный успех в борьбе против Советской России не увеличились: Советское государство укреплялось, росла и закалялась его героическая защитница — Красная Армия. В то же время росло революционное движение на Западе и национально-освободительное движение на Востоке, мешавшие империалистам посылать свои войска в Россию.

В этих условиях Вильсон с согласия Ллойд-Джорджа решил позондировать почву непосредственно у советского правительства относительно условий, на которых оно согласилось бы заключить мир с державами Антанты и с контрреволюционными правительствами, существовавшими на территории России. При этом опять-таки имелось в виду закрепление того расчленения территории России, которое уже создалось в результате военной иностранной интервенции и образования белогвардейских «правительств». С этой целью и был послан в Россию реакционер Уильям Буллит, начальник отдела секретной информации при американской делегации на Парижской мирной конференции.

Помимо ведения переговоров с советским правительством задача Буллита состояла ещё в том, чтобы провести разведку прочности Советского государства, собрать секретные сведения о его политическом, экономическом и военном положении.

Перед отъездом Буллит встретился с рядом участников Парижской конференции, в частности с полковником Хаузом, Лансингом и Филиппом Керром, секретарём Ллойд-Джорджа. Во время беседы с полковником Хаузом Буллит поставил следующие четыре вопроса:

«1. Если большевики готовы приостановить наступление своих войск и объявят перемирие на всех фронтах, то согласимся мы сделать то же самое?

2.    Будет ли американское правительство настаивать на том, чтобы французское, английское, итальянское и японское правительства приняли подобное предложение о перемирии?

3.    Если военные действия прекратятся на всех фронтах, готово ли правительство Соединённых Штатов настаивать на восстановлении экономических сношений с Россией, при единственном условии справедливого распределения среди всех слоёв населения продовольствия и товаров широкого потребления, которые могут быть посланы в Россию?

4. Согласно ли правительство Соединённых Штатов при этих условиях оказать давление на союзников с той целью, чтобы совместно заявить о выводе всех союзных войск с территории России, как только это окажется возможным осуществить, при условии что большевики дадут точные гарантии, что не будет допущено никакой мести в отношении лиц, сотрудничавших с союзниками?» 1.

Полковник Хауз ответил, что правительство Соединённых Штатов согласно с этими условиями. Тогда Буллит поставил ещё вопрос: «Есть ли необходимость требовать от Советского правительства заверения в том, что оно выплатит все долги, прежде чем мы установим с ним мир?» Хауз сказал, что такое заявление было бы желательно 2.

Английские условия, разработанные Ллойд-Джорджем и Бальфуром, были переданы Буллиту Керром. Они немногим отличались от американских условий, были разработаны подробнее и приняты в качестве основы для переговоров с советским правительством 3. 22 февраля

____

1    William С. Bullit, The Bullit mission to Russia, N.-Y. 1919, стр. 34—35.

2    См. там же.

3    «1. Прекращение военных действий на всех фронтах.

2.    Все существующие де-факто правительства остаются на занимаемых ими сейчас территориях.

3.    Железные дороги и порты, необходимые для сообщения Советской России с морем, должны быть подчинены тем же постановлениям, которые действуют на международных железных дорогах и в портах остальной Европы.

4.    Гражданам союзных держав должно быть предоставлено свободное право въезда в Советскую Россию и полная безопасность, чтобы они могли вести там свои дела при условии их невмешательства в политику.

5.    Амнистия всем политическим заключённым с обеих сторон и полная свобода всем русским, сражавшимся на стороне союзников.

6.    Торговые сношения между Советской Россией и внешним миром должны быть восстановлены при условии, чтобы при надлежащем уважении к суверенитету Советской России было гарантировано распределение на равных основаниях помощи, присылаемой союзниками, среди всех классов русского народа.

7.    Все другие вопросы, связанные с долгами России союзникам и т. д., должны быть рассмотрены самостоятельно после установления мира.

8. Все союзные войска должны быть выведены из России, коль скоро будет демобилизована русская армия свыше количества, имеющего быть установленным; лишнее оружие будет выдано или уничтожено» (William С. Bullit, The Bullit mission to Russia, стр. 37).

 

1919 г. Буллит выехал из Парижа и 8 марта приехал в Советскую Россию. Вместе с ним приехали журналист Линкольн Стеффене и агент американской разведки капитан Уолтер Петтит.

Буллит беседовал с народным комиссаром иностранных дел РСФСР, был принят В. И. Лениным. Условия, представленные Буллитом от имени США и Англии, В. И. Ленин в принципе согласился принять, но внёс в них ряд поправок, имевших исключительно важное значение для судеб Советской республики. Так. например, пункт, в котором говорилось о выводе войск Антанты из России, был сформулирован в англо-американском предложении таким образом, что вывод этих войск ставился в зависимость от демобилизации Красной Армии, а вопрос о прекращении помощи белогвардейским правительствам при этом совершенно опускался. Этот пункт был отредактирован В. И. Лениным следующим образом: все войска союзных и ассоциированных правительств и других нерусских правительств должны быть удалены из России, и оказание военной помощи антисоветским правительствам, образованным на территории бывшей Российской империи, должно быть прекращено немедленно по подписании настоящего соглашения.

В то время когда разрабатывался этот проект соглашения с правительствами США и Англии, Советская Россия одержала ряд побед, и её положение с каждым днём укреплялось. Советское правительство шло на это соглашение, чтобы сорвать интервенцию и начать мирное социалистическое строительство. В. И. Ленин объяснял, что это была основная линия в политике нашей партии, «...которая вызвала необходимость подписания Брестского мира, вызвала и необходимость подписания договора с Буллитом,— договора, крайне нам невыгодного, о мире и перемирии» 1.

В. И. Ленин указывал, что «...хотя мир для нас крайне

___

1 В. И. Ленин, Соч., т. 31, изд. 4, стр. 436—437.

 

невыгоден, но мы на него готовы, ибо уверены, что Колчак и Деникин разложатся внутренне...» 1

Содержание проекта соглашения Буллит передал по телеграфу Вильсону ещё с дороги, из Гельсингфорса (16 марта). Вернувшись в Париж, он представил подробный доклад о положении в России. Выводы отчёта Буллита показывают, что автор — ярый империалист, прикрывающий, подобно Вильсону, хищнические цели Уоллстрита лицемерием и демагогией. Предлагая заключить «мир с революцией на справедливых и разумных основаниях», Буллит писал: «Если блокада будет снята и Советская Россия будет снабжаться всем необходимым, то русский народ можно будет крепче зажать в руках 2 с помощью страха прекращения помощи, чем с помощью блокады. Более того, партии, которые принципиально враждебны коммунистам, но в настоящее время поддерживают их, тогда смогут начать борьбу против них». Это язык колонизатора, убеждённого в том, что посредством оказания так называемой помощи США могут закабалить все народы в интересах американского капитала, и уверенного, что применением специальных экономических мер возможно удушить Советскую власть и «крепче зажать в руках» Уолл-стрита русский народ.

На докладе Буллита Лансинг написал: «крайне нужное и спешное», и тотчас отправил президенту. Вильсон обещал принять Буллита. Члены американской делегации— полковник Хауз, Лансинг, Уайт, а также английский премьер-министр Ллойд-Джордж высказались за заключение соглашения на условиях, предложенных советским правительством 3. Ллойд-Джордж предложил опубликовать в газетах материалы о миссии Буллита. Буллиту было поручено подготовить текст политической декларации о перемирии от имени союзных правительств. Однако вскоре всё изменилось. Декларация не была поставлена на обсуждение Совета десяти. Вильсон отказался принять Буллита по этому вопросу и запретил публиковать в печати материалы о положении в России 4.

____

1    В. И. Ленин, Соч., т. 33, изд. 4, стр. 124.

2    Курсив мой.— А. Б.

3    См. «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 85—89, и William С. Bullit, The Bullit mission to Russia, стр. 49—56.

4 См. William C. Bullit, The Bullit mission to Russia, стр. 65.

 

Ллойд-Джордж публично заявил, что он ничего не знает о поездке Буллита в Россию 1.

Причину такого внезапного отказа правителей США и Англии от собственного плана объяснил злейший враг советского народа Черчилль, заявивший: «Армии Колчака только что одержали крупную победу в Сибири...» 1 2 Интервенты надеялись быстро разгромить Советскую власть.

20 марта 1919 г. в Париже было получено следующее сообщение от Гарриса, американского генконсула в Сибири: «Официально объявлено, что военные действия, предпринятые в направлении на Уфу, развиваются успешно, 13 марта город взят сибирской армией» 3 * *. А несколько дней спустя Вильсону передали новую телеграмму Гарриса, которая изображала Колчака победителем. В ней говорилось: «Поход сибирской армии против большевиков продолжается благоприятно. Правительство Колчака сейчас сильнее, чем когда-либо прежде, его власть растёт...» 4.

Сообщения о том, что Колчак потеснил советские войска и продвинулся вперёд, вызвали надежды на скорое падение Советской власти у всех участников Парижской конференции. Американская делегация, как и другие, ждала, что Колчак скоро возьмёт Москву 5. Их радость возросла, когда стало известно о наступлении Деникина. Ни о каких переговорах с советским правительством Вильеон не хотел и слушать. «История с вопросом о Принцевых островах повторилась в новой форме» 6.

Велась усиленная подготовка к большому вооружённому нападению на Советскую Россию с разных направлений. Готовился первый поход Антанты.

Чтобы облегчить организацию контрреволюционного похода на Советскую республику, американская дипломатия предприняла новый провокационный манёвр, автором которого был Герберт Гувер. 28 марта Гувер предложил Вильсону создать так называемый «комитет помощи»

____

1    См. William С. Bullit, The Bullit mission to Russia, стр. 68; см. также A. L. P. Dennis, The Foreign Policies of Soviet Russia, N.-Y. 1924, стр. 82.

2    Winston Churchill, The World Crisis, Aftermatch, стр. 176.

3    «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 200.

4    Там же, стр. 200—201.

5 См. William С. Bullit, The Bullit mission to Russia, стр. 90.

6 Shuman, American Policy towards Russia since 1917, стр. 134.

 

России. Во главе комитета предлагалось поставить представителя нейтральной страны, имеющего широкую известность. По плану Гувера деятельность этого представителя должна была развернуться и получить поддержку США и других держав Антанты, в случае «если он получит заверение в том, что большевики прекратят военные действия» 1, т. е. прекратят оказывать сопротивление белогвардейцам. Известному полярному исследователю Фри-тиофу Нансену было предложено возглавить комитет.

17 апреля Вильсон, Ллойд-Джордж, Клемансо и Орландо в письме к Нансену заявили, что они с удовольствием будут содействовать осуществлению плана, «ставящего не политические, а гуманитарные цели», но при условии, что осуществлению этого плана будет предшествовать прекращение военных действий Красной Армией.

Одностороннее прекращение военных действий составляло весь смысл американского плана. В обмен на обещания поставок провизии советское правительство должно было согласиться на приостановку военных действий и на прекращение сопротивления Колчаку и Деникину. Предложение Гувера Вильсону имело также целью усыпить общественное мнение и замаскировать готовящуюся новую интервенцию.

Наряду с этим правящие группы США стремились создать на территории Советской России огромный разведывательный аппарат, который, прикрываясь названием «комиссии помощи», осуществлял бы разведку, шпионаж, объединял бы белогвардейские элементы и способствовал бы накоплению сил для взрыва Советского государства изнутри.

Необходимо отметить, что в деле «помощи» России помимо политических соображений были ещё и экономические. После войны в США накопилось огромное количество всякого рода продуктов, которые давили на внутренний рынок и снижали цены. Поэтому вывоз этих излишков в Россию был бы для правящих кругов США выгодным бизнесом — экономическим и политическим.

Советское правительство заявило, что оно готово, как оно о том много раз заявляло, вступить в переговоры с целью прекращения кровопролития, но с действительно

____

1 «Foreign Relations, 1919, Russfa», стр. 101.

 

воюющей стороной, т. е. с правительствами Антанты. Ответ советского правительства, разоблачающий Подлинный смысл американского плана, вызвал раздражение в лагере империалистов. 14 мая американцы заявили по радио (из Лиона), что ответ советского правительства покончил с планом оказания помощи.

В ответ на клевету американских реакционеров Народный комиссариат иностранных дел опубликовал заявление, в котором говорилось:

«Недобросовестные заявления американских радио доказывают лишь ещё раз, что никаких дружелюбных и человеколюбивых намерений по отношению к трудящимся массам Советской России у правительств держав Согласия не было и что они добиваются лишь уничтожения завоеваний революции в России, прикрывая свои стремления лицемерными, якобы, гуманитарными заявлениями» 1.

Очередной антисоветский манёвр американских империалистов был разоблачён.

И план созыва конференции на Принцевых островах, и миссия Буллита, и план Гувера — вся эта серия манёвров американской дипломатии была рассчитана на уничтожение Советской России. Об этом свидетельствует вся политика правительства США, которое, выступая с «мирными» предложениями, вступало в то же время в прямой контакт с главарями контрреволюции, готовило большой военный поход против Советской России.

Вильсон никогда не оставлял мысли о сокрушении Советского государства силой2. По получении известий

____

1    «Правда» от 18 мая 1919 г.

2    Для более полного понимания позиции Вильсона в отношении России не лишне привести некоторые факты, сообщаемые Фрэнсисом в его книге.

 

14 февраля Вильсон выехал из Парижа в США на закрытие конгресса. В числе лид, сопровождавших президента, был Фрэнсис, отправившийся по предложению Лансинга с целью получить аудиенцию у президента. На пароходе такой случай представился, и Фрэнсис смог подробно изложить президенту свои взгляды на решение «русской проблемы». То, о чём он сообщил президенту на аудиенции, не было новым, об этом он писал в госдепартамент сразу же после подписания перемирия с Германией. Тогда он предлагал следующий план. Американское правительство предоставляет ему 50 тысяч солдат, во главе которых он возвращается в Петроград. Вместе с ним туда возвращаются и другие союзные представители, также во главе войск, причём англичане и французы посылают по 50 тысяч об успехах Колчака Вильсон немедленно решил поддержать его всеми средствами и отказался от проекта мирного соглашения с Советской Россией, привезённого Буллитом. 26 мая союзники сообщили Колчаку, что готовы его признать. С признанием «правительства» Колчака начался новый период в контрреволюционной борьбе США, Англии, Франции против Советской России.

До тех пор американское правительство, ведя борьбу с Советской Россией, не решалось, однако, открыто заявлять о своём участии в вооружённой интервенции. Оно стремилось прикрывать его благовидными целями, которые якобы отвечали интересам России, а помощь белогвардейским группам оно оказывало втайне от своего собственного народа. Теперь, в связи с официальной декларацией США, Англии и Франции о признании Колчака, положение менялось. Этим актом Вильсон как президент США публично присоединился к программе монархиста Колчака, главным пунктом которой было уничтожение Советской власти. Это ещё раз обнажило подлинные цели Вильсона и показало всему миру и прежде всего трудящимся Соединённых Штатов, во имя чего правительство США посылает в Россию солдат и снаряжение.

Идя на такой шаг, Вильсон не отрешился от своей обычной «пацифистской» маскировки: в тексте ноты западных держав, адресованной Колчаку, отчётливо видны следы вильсоновского лицемерия. Нота начиналась с лживого заявления о том, что «невмешательство во внутренние дела России являлось всегда аксиомой для союзников» и что союзники хотели «принести России мир и порядок», но, мол, этому помешала Советская власть. Это было открыто циничное глумление над фактами. Вильсон не останавливался перед явным извращением исторических фактов. Вместе с Черчиллем, Клемансо, Ллойд-Джорджем Вильсон готовил вооружённый поход против Советской России.

солдат, итальянцы — 20 тысяч. По прибытии в Россию Фрэнсис выступает с обращением к русскому народу, заявляя, что они пришли с войсками в Россию для того, чтобы взять под защиту иностранные посольства и помочь русским провести выборы в Учредительное собрание, т. е. при помощи чужеземных войск восстановить в России власть помещиков и капиталистов.

Вильсон сказал Фрэнсису, что его план будет обсуждён соответствующими лицами.

 

ГЛАВА ПЯТАЯ - США - АКТИВНЫЙ УЧАСТНИК ПОХОДОВ АНТАНТЫ ПРОТИВ СОВЕТСКОЙ РОССИИ

Парижская конференция явилась организующим центром реакционных сил против Советской России. Руководители конференции уделяли главное внимание вопросам организации борьбы против Республики Советов. Даже проблема о будущем Германии решалась в зависимости от решения «русского вопроса». Охваченные страхом перед растущей силой Советского государства, державы Антанты намечали пути и методы, при помощи которых они стремились задушить революцию в России.

25 февраля 1919 г. маршал Фош на заседании Совета десяти изложил свой план борьбы с Советской Россией. Он указывал, что необходимо ускорить подписание договора с Германией с тем, чтобы иметь возможность использовать все имеющиеся ресурсы для решения «восточных проблем». По мнению Фоша, «решение» должно было состоять в том, чтобы создать огромные вооружённые силы с «привлечением финнов, поляков, чехов, румын, греков, а также тех русских, которые ещё поддерживают союзников». Подобно тому, заявил Фош, как союзники создали базу на Западном фронте для того, чтобы навязать свою волю Германии, они должны создать свою базу на востоке, чтобы иметь возможность «навязать свои требования большевикам» 1.

Это были намётки плана расширения интервенции против России.

Однако выполнение такого плана сразу после окончания первой мировой войны, когда народы устали от

___

1 «Paris Peace Conference», v. IV, стр. 122—123.

 

войны и когда всюду нарастало революционное движение, оказалось не под силу державам Антанты. Ввиду этого Вильсоном и Ллойд-Джорджем были предприняты дипломатические манёвры, имевшие целью подготовить обстановку и условия для нанесения военного удара по Советской России.

Под прикрытием различных махинаций велась усиленная подготовка к вооружённой борьбе против Советской республики. В январе 1919 г. между союзниками и адмиралом Колчаком было подписано соглашение, основной задачей которого была подготовка и координация военных действий белогвардейских и иностранных войск, находившихся в Сибири. Французский генерал Жанен, отъявленный враг революции, назначался «главнокомандующим союзными войсками, действующими в Восточной России и в Сибири на запад от Байкала».

Во втором пункте соглашения говорилось: «В интересах обеспечения единства действия на всём фронте, русское верховное командование будет согласовывать свою оперативную тактику с общими директивами, сообщёнными генералом Жаненом, представителем межсоюзнического верховного командования» 1.

Соглашением генералу Жанену предоставлялось право «осуществлять общий контроль на фронте и в тылу». Все приказы и распоряжения по белогвардейской армии должны были поступать на согласование к генералу Жанену. В помощь Жанену был назначен ярый реакционер, монархист и колонизатор, английский генерал Альфред Нокс, которому поручалось формирование и обучение новых частей для армии Колчака, а также содействие в обеспечении «материальных поставок».

Как только Колчак, собрав силы, двинулся в поход и добился некоторого успеха в боях с советскими войсками, Вильсон и Ллойд-Джордж отказались от каких бы то ни было переговоров с советским правительством и приступили к открытой интервенции.

Начался первый поход Антанты.

«Поход этот,— писал И. В. Сталин,— был комбинированный, ибо он предполагал совместное нападение Колчака, Деникина, Польши, Юденича и смешанных англо-русских отрядов в Туркестане и в Архангельске, причём центр тяжести похода лежал в районе Колчака.

____

1 ЦГАОР, ф. 200, оп. 7, д. 24, л. 33; «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 459.

 

В этот период Антанта, единая и сплочённая, стоит на точке зрения открытой интервенции: слабость рабочего движения на Западе, многочисленность врагов Советской России и полная уверенность в победе над Россией позволяли заправилам Антанты практиковать наглую политику неприкрытой интервенции» 1.

Особенно наглую политику неприкрытой интервенции проводили англо-американо-французские империалисты на севере России, где они ещё в первой половине 1918 г. образовали фронт против Советского государства. Открытие этого фронта составляло часть общего контрреволюционного плана Англии, США и Франции.

Мировой империализм неизменно ставил своей задачей уничтожить Советское государство, восстановить буржуазно-помещичий строй, расчленить Россию на ряд отдельных территорий, превратив их затем в колониальные аграрно-сырьевые придатки главных капиталистических держав — США, Англии, Франции и Японии.

Военно-политическая стратегия империалистов предусматривала создание ряда фронтов и военных баз, с помощью которых они намеревались устранить оплот сил демократии и прогресса — Советскую республику, поработить свободолюбивые советские народы.

По-разбойничьи подкравшись и высадив свои войска в Мурманске, а затем в Архангельске, интервенты оккупировали огромную территорию Северного края, причём американские войска старались захватить главные линии коммуникаций. Они находились в долине реки Емцы и Средь-Мехреньги, в Шенкурске и на Северной Двине, в районе реки Пинеги и на железнодорожном направлении по Обозерско-Чекуевскому тракту 2. Кроме того, американские войска занимали важные пункты в Архангельске и Мурманске. Такое расположение войск свидетельствовало о том, что американские интервенты пытались обеспечить себе прочное положение в крае.

В интервенционистских планах англо-американских империалистов Северному фронту отводилась важная роль.

____

1    И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 320.

2    См. «Правда Севера» от 20 февраля 1949 г.

 

Интервенты намеревались, продвигаясь с севера на юг, соединиться в районе Котласа с войсками Колчака, захватить затем Петроград, Москву и свергнуть Советскую власть. С этой целью они не только увеличивали количество своих войск, но и всячески помогали так называемому правительству Чайковского — Миллера ускоренно формировать белогвардейские войска, полностью обеспечивая их вооружением, продовольствием, инструкторами.

Учитывая, с одной стороны, то обстоятельство, что в их руках находился незамерзающий порт Мурманск, линии коммуникаций, а с другой — отдалённость края от центра Советской России и занятость советских войск на других фронтах, интервенты не сомневались в успехе своего чёрного дела. Они полагали, что им удастся легко сломить сопротивление Красной Армии и быстро продвинуться к центральным областям России.

Хозяйничанье англо-американских интервентов на севере России — одна из позорнейших страниц истории Англии и США. Это пример того, что несли народам России англо-американские империалисты, стремившиеся уничтожить Республику Советов, расчленить страну и надеть на шею народов ярмо рабства.

С первых дней появления на Севере англо-американские оккупанты вели себя, как в колонии, насаждая крепостнические порядки. Все декреты и постановления органов Советской власти были отменены. Права и привилегии эксплуататорских классов, уничтоженные Октябрьской революцией, были восстановлены. Собственность буржуазии — фабрики, заводы и т. д.— была вновь возвращена прежним владельцам.

На территории Северного края англо-американскими оккупантами был установлен режим, который ничем не отличался от полицейско-помещичьего режима, существовавшего при царе. Весь край оккупанты покрыли сетью тюрем и концлагерей. 52 тысячи человек были брошены за решётку. 17 процентов всего населения оккупированной территории прошло через тюрьмы, т. е. каждый шестой житель подвергался аресту.

Вот что рассказывает врач Маршавин — один из тех, кто на себе испытал «демократию» и «цивилизацию» англо-американских интервентов, установивших свой порядок — порядок виселицы и кнута — в Северном крае: «Измученных, полуголодных нас повели под конвоем англичан и американцев. Посадили в камеру размером не более 30 квадратных метров. А сидело в ней более 50 человек. Кормили исключительно плохо, многие умирали с голоду... Работать заставляли с 5 часов утраг до 11 часов ночи. Сгруппированных по 4 человека нас заставляли впрягаться в сани и возить дрова от Смольного буяна до Кузнечихи.

2 октября 1918 года в 4 часа утра 119 заключённых выгнали во двор и под охраной более 300 англичан и американцев погнали на баржу, которая стояла у Поморской пристани. Баржа была залита водой, покрывшейся тонким слоем льда. Вот в эту-то полузатопленную баржу ударами прикладов и дубинок стали сбрасывать нашу группу заключённых. Мы думали, что нас утопят в море. Но баржу буксиром привели на Мудьюг (остров, на котором интервенты создали каторжные тюрьмы, приобрев-шие наиболее печальную и мрачную славу.— Ред.). Многие товарищи, не выдержав страшной пытки, умерли в дороге.

Баржа к самому острову подойти не могла. Она остановилась у отмели, около трёх километров от острова. Под градом ударов, по грудь в холодной морской воде остатки нашей группы достигли земли — острова смерти. Нас завели в холодный барак и заставили раздеться догола. И только через 12 часов нам разрешили одеться в мокрое обледеневшее платье. Многих к утру не осталось в живых.

Медицинская помощь совершенно не оказывалась. От избиений, холода, голода, от непосильной 18—20-часовой работы ежедневно умирало 15—20 человек» 1.

____

1 См. «Правда Севера», 19 февраля 1949 г. Участник американской интервенции на Севере Ральф Альбертсон в своей книге «Военные действия без войны» писал: «Мы применяли против большевиков химические снаряды. Уходя из деревень, мы устанавливали там все подрывные ловушки, какие только могли придумать. Один раз мы расстреляли больше тридцати пленных... А когда мы захватили комиссара в Борковской, один сержант, который сам мне об этом рассказывал, бросил его труп на улице раздетым с шестнадцатью штыковыми ранами. Борковскую мы взяли внезапной атакой, и этот комиссар, не военный, не успел найти оружие... Я неоднократно слышал, как «дин офицер приказывал своим солдатам не брать нлешшх, убивать их даже безоружных... Я видел, как хладнокровно пристрелили обезоруженного большевистского пленного, который вёл себя совершенно безобидно... Каждую ночь пленных пачками уводили на расстрел» (М. Сейере и А. Кан, Тайная война против Советской России, стр. 91—92).

 

Англо-американские интервенты создали военно-полевые суды 1, которые пачками выносили смертные приговоры. Четыре тысячи русских были расстреляны только «по решению военно-полевых судов, кроме расстрелянных, утопленных в реках и замученных без всякого суда» 2.

На всей оккупированной территории царил страшный террор.

Проводя политику террора и насилий, политику зверств и надругательств над местным населением, англо-американские интервенты в то же время грабили и опустошали край, выкачивая с лихорадочной поспешностью его богатства. В Англию, США и Францию непрерывно отправлялись суда с добром, награбленным на территории Северного края. Вывозились лес, фанера, лён, пенька, кожа, щетина и пр.

Соревнуясь в грабеже русских богатств, интервенты вывезли огромное количество ценностей, что подтверждается и официальными таможенными данными, хотя эти данные далеко не полные. Только льна, кудели и пакли американцы вывезли 353 409 пудов (в том числе одного льна 304 575 пудов) 3. Они вывозили меха, шкуры, поделочную кость и другие товары 4. Всё награбленное

____

1    О том, как формировались суды, свидетельствует следующее письмо английского генерала Пуля «главнокомандующему союзными, войсками», отправленное 13 сентября 1918 г.:

«Председателю Верховного Управления Северной области.

Прошу вас срочно провести в законодательном порядке включение в состав Особого Военного суда... ещё трёх членов — предста-. вителей союзных армий: британской, французской и американской» (ЦГАОР, ф. 16, on. 1, д. 60, л. 39).

2    «Правда Севера» от 19 февраля 1949 г.

3    См. «Интервенция на Севере в документах», стр. 68.

4    Один из организаторов ограбления Северного края, Фрэнсис, жалуется в своей книге, что с англичанами, прибравшими к своим рукам большую часть богатств на Севере, трудно было справиться. Он указывает, что, например, из 20 тысяч тонн льна, скопившегося в Архангельске, англичане захватили 17 тысяч, а американцам досталось только 3 тысячи тонн. «Британцы,— пишет Фрэнсис,— имеют столетний опыт в международной торговле и поэтому имеют преимущества перед другими, менее опытными», американцами, англичанами и другими интервентами на Севере не поддаётся учёту.

Грабя и опустошая край, американские империалисты через свою дипломатию обманывали народные Массы, скрывали свои подлинные намерения и лицемерно заявляли, что правительство США не только не стремится увеличить свои войска в России, но даже хочет вывести их из этой страны. Такими пропагандистскими приёмами они пытались ослабить возмущение широких масс трудящихся в США, требовавших прекращения интервенции в России и вывода американских войск, и предупредить возникновение мятежей и восстаний в войсках Антанты, находившихся в России. В войсках интервентов имело место большое недовольство и возмущение среди солдат, стремившихся после окончания войны с Германией вернуться на родину.

2 марта 1919 г. одна французская рота решительно отказалась отправиться на передовую линию фронта. Более 120 французских солдат было арестовано. Отказалась итти на фронт и прибывшая в числе нового пополнения английская рота. Многие солдаты, выступавшие против продолжения войны с Советской Россией и требовавшие возвращения на родину, были расстреляны. Росло недовольство и среди американских солдат. В конце марта американский поверенный при «правительстве» Чайковского Пуль сообщал в госдепартамент: «Недовольство и

____

1 См. «Правда Севера» от 20 февраля 1949 г. Факт разбойничьего грабежа интервентами богатств Севера признавался даже белогвардейскими главарями —лакеями американо-английских интервентов. 11 января 1919 г. управляющий канцелярией Отдела иностранных дел «правительства» Чайковского в письме к «генерал-квартирмейстеру штаба главнокомандующего» писал, что интервенты уже в течение 1918 г. вывезли всё, что могли, притом вывезли безвозмездно. Он жаловался, что после ограбления края интервентами не осталось больше никаких источников для получения валюты «за исключением леса, что же касается экспортных товаров, то всё, что имелось в Архангельске на складах, и всё, что могло интересовать иностранцев, было ими вывезено в минувшем году почти что безва-лютно примерно на сумму 4 000 000 ф. ст.» (ЦГАОР, ф. 17, on. 1, д. 5, л. 90).

Ещё 9 октября 1918 г. председатель «Товарищества льноводов», некий Шмелёв, сообщал главарю белогвардейцев на Севере — Чайковскому о том, что интервенты вывезли уже 500 тыс. пудов льна, не делая «расчёта в фунтах стерлингов» (ЦГАОР, ф. 16, on. 1, д. 60, л. 49).

 

волнения среди солдат 339-го пехотного батальона вылились ночью в субботу в конкретную форму, когда 1-я рота отказалась вернуться на фронт» 1. Военный атташе в своём докладе штабу, в Вашингтон, выражал опасения, что волнения не прекратятся.

Революционные идеи проникали в войска интервентов. Солдаты начинали всё больше понимать, ради чего правительства их стран посылают свои войска в Советскую Россию — страну, где власть принадлежит рабочим и крестьянам и правительство которой ведёт политику мира и сотрудничества между народами.

Чтобы ликвидировать волнения в интервенционистских войсках, правительство США наряду с принятием репрессивных мер делало лживые заявления, надеясь путём обмана заставить своих солдат воевать в далёкой России за чуждые им интересы американских монополий.

Ещё 13 февраля 1919 г., сообщая о растущем недовольстве в союзных и американских войсках, Пуль предложил сделать от имени «высоких властей» заявление, которое «значительно уменьшит недовольство и определённо устранит возможность серьёзных последствий» 2. При этом Пуль отправил в госдепартамент проект текста такого заявления, составленного им совместно с военным атташе США. Заявление содержало лживое объяснение причин агрессивного вторжения американских интервентов на север нашей страны. В нём говорилось о том, что посылка американских солдат была вызвана якобы необходимостью предотвратить захват немцами складов союзников в Архангельске.

Упоминалось в заявлении и о других подобных «причинах» интервенции.

Но действительная причина — стремление монополистов США удушить Советское государство, превратить Россию в колонию иностранного капитала — была скрыта.

Учитывая факт нарастания в народе и в армии возмущения антисоветской политикой правящих групп США, американское правительство решило сделать очередной манёвр, рассчитанный на обман масс. 18 февраля 1919 г. в печати было опубликовано письмо, с которым военный

____

1    «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 623.

2    Там же, стр. 615—616.

 

министр обращался к председателям обеих военных комиссий конгресса — сената и палаты представителей. В письме указывалось, что президент одобрил посылку в Мурманск двух железнодорожных батальонов для выполнения следующих целей: 1) обеспечить безопасность союзных войск, находящихся в Мурманске, Архангельске и южнее Архангельска; 2) улучшить снабжение и, если необходимо, направить из Мурманска подкрепление передовым отрядам, находящимся к югу от Мурманска и Архангельска; 3) содействовать выводу американских и союзных войск с севера России в возможно короткий срок, как только позволят условия погоды 1.

Это письмо содержало упоминание о скором возвращении американских войск с севера России, т. е. тот пункт, который главным образом и был рассчитан на маскировку действительных целей США. Между тем никто среди правящих кругов и не помышлял серьёзно о выводе интервенционистских войск из России.

Американский поверенный в делах Пуль писал в госдепартамент, что «было бы несчастьем, если бы союзная интервенция продолжалась на севере России без американского участия» 2.

Разговоры о выводе войск велись с целью обмануть массы, уменьшить их недовольство и возмущение реакционной внешней политикой правительства США — политикой интервенции и грабежа в России.

Подобную политику обмана масс проводило и английское правительство, а также правительства других стран, участвовавших в интервенции. В апреле 1919 г. белогвардейский представитель «при союзных правительствах и Союзном верховном командовании» отправил из Парижа в адрес Миллера письмо, в котором говорилось: «Считая, что нижеизложенные сведения могут представить для вас некоторый интерес и ориентировать вас в обстановке, сообщаю их в том виде, как они были мною получены от выехавшего отсюда к генералу Юденичу генерал-лейтенанта князя Белосельского-Белозёрского.

Князь Белосельский-Белозёрский виделся в Лондоне с генералом английской службы Джексоном, который в

____

1    См. «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 617,

2    Там же, стр. 619,

 

первых числах мая отправляется командовать англий* скими войсками в Архангельске. Генерал Джексон сообщил в разговоре князю Белосельскому-Белозёрскому, что пущенный в печати и в обществе слух об уходе англичан из Северного края, при условии удачной их эвакуации — не верен и распространён нарочно в целях политических. На самом деле англичане намерены энергично действовать совместно с войсками адмирала Колчака.

Кроме того, генерал Джексон добавил, что вновь отправляемые на Север войска великолепные...» 1

Такую же мысль высказал белогвардейскому генералу Головину английский военный министр Черчилль, заявив, что десятитысячный английский отряд, посылаемый якобы в целях эвакуации, отправлялся на самом деле для наступательных действий. Сообщая об этом факте, разоблачённом позже печатью, белогвардейский поверенный в делах в Лондоне Саблин писал 3 июля 1920 г.: «Здесь содержится видимость обмана и за это Черчиллю придётся дать ответ» 2.

В действительности же империалисты США и не собирались прекращать вооружённую борьбу с Советской страной. Они продолжали разбойничать на оккупированных территориях Советской республики, надеясь прибрать их к своим рукам. Вопрос сводился к тому, чтобы заменить те войска, которые отказывались воевать в России, другими, более послушными. На это откровенно указывал Пуль. Он писал: «Если Парижская мирная конференция потребует оставления американских войск в этом районе, то туда должны быть посланы добровольные или регулярные части, чтобы заменить солдат, призванных на войну с Германией» 3. Пуль не допускал и мысли о выводе американских войск из России. А характер решений Парижской мирной конференции — руководящего штаба по организации борьбы с революцией и демократией — ему был хорошо известен.

По получении телеграммы от американской делегации в Париже о том, что «все инструкции о будущем архангельской

____

1 ЦГАОР, ф. 17, on. 1, д. 11, л. 58—59.

2    ЦГАОР, ф. Особая Varia, on. 1, д. 292, л. 43.

3    «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 515.

 

экспедиции находятся в ведении генералов Айрон-сайда и Мейнарда», Пуль писал: «Я понимаю это как свидетельство того, что существует согласованная с Англией политика относительно военных операций на севере России и я буду соответственно руководствоваться впредь до получения новых инструкций». «Согласованная политика» означала продолжение империалистической интервенции, усиление войск интервентов на севере России. В этом же донесении Пуль сообщает, что в Архангельск прибывает новое подкрепление — не менее 12 тысяч английских солдат для «оккупации Котласа» 1. О том, какие цели преследовала «согласованная политика» американо-английских интервентов, откровенно высказал генерал Айронсайд, командующий интервенционистскими войсками на севере России, в специальном заявлении, опубликованном в белогвардейской печати в июне 1919 г. Он заявил, что под его командованием находятся достаточные силы для того, чтобы выполнить свои задачи летом 1919 г.— покончить с Советским государством. «Всё, что сейчас требуется,— продолжал генерал интервентов-разбойников,— это предоставить русской национальной армии (читай: белогвардейским бандам — наёмникам американо-английского империализма.— А. Б.) необходимую помощь в американском снаряжении, обмундировании, продовольствии». Состояние войск, хвастливо заявлял Айронсайд, даёт уверенность в том, что «в течение лета мы утвердим свою власть в Котласе, Вологде и Петрограде. Это ещё, конечно, не всё, но вся северная база будет в наших руках, и мы сумеем тогда по-настоящему заняться центром и югом» 2.

Правящие круги США и Англии думали не об ослаблении Северного фронта, а об его усилении. Уже в начале апреля поверенный в делах США Пуль сообщил белогвардейскому генералу Миллеру: «С удовольствием подтверждаю сообщение, появившееся сегодня в печати, что американские морские силы в северных войсках будут увеличены. Из полученных официальных сведений не совсем ясно, какие именно подразделения будут посланы,— повидимому, первое подкрепление будет состоять

____

1 «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 629.

2 Там же, стр. 632—633.

 

по крайней мере из двух крейсеров и значительного числа мелких судов. Как вам известно, старшим американским морским офицером в этих водах является адмирал Мак-Келли. Он мне сообщает, что предполагает прибыть в Архангельск с большей частью своих сил, как только это позволят условия льда.

Вас, конечно, уже уведомили, что один американский железнодорожный отряд уже прибыл в Мурманск. Второй отряд должен прибыть туда 7 апреля. Полный состав включает 720 офицеров и солдат. На обязанности этих войск будет лежать помощь в поддержании и эксплуатации железной дороги, причём предполагается, что они будут обслуживать Архангельско-Вологодскую линию, так же как и Мурманскую железную дорогу, в зависимости от военных надобностей.

Бригадный генерал американской армии В. П. Ричардсон также прибудет в Мурманск 7 апреля. Ему предписано командовать всеми американскими войсками в северной России» 1.

Правительство США посылало в Мурманск и Архангельск всё новые войска, вооружение, продовольствие 2. Американские войска вместе с войсками Англии и Франции вели разбойничью войну против рабочих и крестьян России, против Советского государства 3.

Но попытки интервентов добиться соединения с войсками Колчака в районе Котласа с целью совместного похода на Москву терпели поражение. Великие вожди и стратеги пролетарской революции В. И. Ленин и И. В. Сталин во-время разгадали план интервентов и

____

1 ЦГАОР, ф. 17, on. 1, д. 10, л. 237—238.

2    Например, 7 июня 1919 г. агент Колчака в США Угет сообщал в Омск: «Для Вашего сведения сообщаю, что американцами своевременно было отправлено на север 1 500 пулемётов Кольта под русский патрон». При этом, придавая первостепенное значение в контрреволюционной борьбе Антанты против Советской России фронту Колчака, Угет пишет: «Быть может, Вы попросите северное правительство вступить в переговоры с американским командованием об уступке части пулемётов сибирской армии» (ЦГАОР, ф. 200, арх. 24, оп. 3, л. 70). Белогвардейские войска на севере России были с избытком обеспечены английским, американским и французским вооружением.

3    Грабёж, зверства и насилия, совершавшиеся американскими войсками на севере России, воспевались колонизаторами с Уоллстрита как акты «доблести» и «героизма».

 

сорвали его осуществление. Войска Красной Армии разгромили части интервентов на Севере, не дав им возможности соединиться с Колчаком.

В срыве антисоветских, контрреволюционных планов Антанты на севере России исключительную роль сыграл И. В. Сталин. В декабре 1918 г. по предложению В. И. Ленина товарищ Сталин был послан Центральным Комитетом партии на Восточный фронт, оказавшийся в критическом положении в связи с потерей Перми. В короткий срок И. В. Сталин решительно изменил положение на фронте. Он организовал оборону Вятки, восстановил боеспособность советских войск, укрепил тыл, подготовил условия для наступления Красной Армии. Была ликвидирована попытка колчаковских войск продвинуться по линии Вятка — Котлас на соединение с войсками интервентов, которые наступали со стороны Архангельска. Тем самым было облегчено положение советских войск, действовавших на Севере. В январе 1919 г. советские войска на Северном фронте перешли в наступление, освободив от захватчиков ряд важных пунктов, в том числе город Шенкурск, служивший базой американских войск.

Англо-американские интервенты ещё не раз пробовали продвинуться вперёд, захватить Котлас, соединиться с войсками Колчака, но все их попытки терпели крах. Красная Армия опрокидывала планы интервентов. Вся контрреволюция под ударами советских войск обрекалась на неминуемую гибель, несмотря на военную и экономическую помощь американского правительства.

13 августа 1919 г. временный поверенный в делах США при верхушке белогвардейщины в Архангельске, Коул, писал генералу монархисту Миллеру о том, что судьба белогвардейского «правительства» является предметом заботы правительства Соединённых Штатов. «В этой связи я хочу сообщить вам содержание телеграммы, полученной мною из Госдепартамента, в которой говорится, что «правительство Соединённых Штатов сделало официальное заявление о том, что оно намерено оказывать помощь Омскому правительству и тем правительствам, которые признают его власть»» . 1

____

1 ЦГАОР, ф. 17, оп. 2, д. 11, л. 246.

 

Это были потуги обречённых. Никакая сила не могла остановить победоносное наступление героических советских войск, вдохновляемых и руководимых любимыми и мудрыми вождями партии и народа В. И. Лениным и И. В. Сталиным.

Большую помощь Красной Армии в изгнании интервентов оказывали отряды партизан, возникшие на оккупированной территории. Красной Армии и партизанам помогали все трудящиеся Северного края, воочию увидевшие, что означало ярмо колониального рабства, которое хотели надеть на них англо-американские империалисты 1.

Любовь к родине, к Советской власти и ненависть к разбойникам-интервентам подымали весь народ на борьбу за свободу и независимость своего Советского государства.

* * *

Когда руководители западных держав решили на конференции в Париже поддержать всеми средствами Колчака, а вместе с ним все контрреволюционные силы в России, они договорились в то же время об обеспечении отдельных фронтов вооружением, боеприпасами и продовольствием. При этом было решено, что каждая держава 1

____

1 Американский офицер, участвовавший в интервенции на Севере, писал в своей книге, что позор за участие США в интервенции лежит на правящих кругах. Американский народ не хотел войны с Советской Россией. Автор пишет: «Зачем же мы пришли, зачем мы оставались, вторгнувшись в пределы России, и разрушали русские жилища?

 

Американский консул... заявил, что мы будем упорно добиваться полного достижения нашей цели. Цель! Что же это за цель?

Английский генерал Финлейсон из Двинской бригады сказал: «Не должно быть никаких колебаний на пути к нашей цели — стереть пятно большевизма с России и цивилизации». Разве в этом состояла наша цель, когда в те ужасные зимние ночи мы сжигали дома русских и расстреливали русских людей?..

Единственное пятно, существовавшее в действительности,— было пятно позора, которое мы оставили на пути нашего отступления. А ещё более страшное, кровавое, жгучее пятно позора лежит на тех людях, которые, сидя в мягких креслах у себя дома, планируют военные союзы с сомнительными международными обязательствами и беспечным жестом своей сигары посылают других людей в отдалённые районы мира...» (Archangell, The American war with Russia, Chronicle Chicago, 1924, стр. 37). оказывает помощь белогвардейцам главным образом тех районов, которые входят в «сферу» её интересов в России.

Об этом совершенно ясно говорится в письме исполняющего обязанности государственного секретаря Уильяма Филлипса к Вильсону. Рекомендуя президенту ускорить распоряжение об отправке военных материалов Колчаку, Филлипс при этом напоминает президенту: «При ссылке на обмен нотами, состоявшийся между Вами и другими главами правительств, находившимися в Париже, с одной стороны, и адмиралом Колчаком из Омска — с другой, имеется в виду, что англичане снабжают одеждой и всем необходимым вооружением Деникина, французы — чехов и антибольшевистские силы в западных пограничных странах, в то время как Колчак полагается на получение вооружения от Соединённых Штатов» 1.

Этот факт находит подтверждение и в другом документе — телеграмме госдепартамента на имя посла США в Японии Морриса, в которой сказано следующее: «Правительство США официально приняло на себя обязательство помогать Колчаку снаряжением и продовольствием и заключило контракты с представителями русских властей 1 2, находящимися здесь, на поставку оружия» 3.

Это соответствовало вильсоновской программе расчленения России 4.

Уже 5 июня колчаковский управляющий так называемым министерством иностранных дел Сукин сообщил Угету в Вашингтон о том, что «постановлено заготовки

____

1    «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 425. Об этом факте говорится и в английских документах. В телеграмме английского военного министра в адрес адмирала Колчака указывалось: «...британское правительство приняло решение сосредоточить свою помощь на фронте генерала Деникина, ввиду 1.— большей близости и доступности его фронта; 2.— предположения, что Соединённые Штаты разовьют свою помощь сибирским армиям...» («Материалы Генуэзской конференции», стр 144).

2    Колчаковцами.— А. Б.

3    «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 515—516.

4    Разумеется, применение такого принципа не означало, что США не посылали вооружения другим генералам. Питая лютую ненависть к Советской России, США помогали всем контрреволюционным силам, способным в какой-то мере противостоять силам революции. Соединённые Штаты помогали белогвардейским силам и на севере России, и в Прибалтике, и в Польше, и в других районах.

 

Снабжения армии переносить с Японии на американский рынок». Относительно получения займа для Колчака в США Сукин писал, что вёл переговоры с американским генконсулом Гаррисом и что «последний дал обещание всеми мерами содействовать займу в размере трёхсот двадцати миллионов долларов на нужды первых четырёх месяцев...» 1

Американские империалисты не оставляли мысли о том, чтобы захватить богатства Сибири. Достигнуть этой цели они надеялись при помощи наёмных банд Колчака, находящихся на содержании США, а также своих войск и войск других империалистических держав, вторгнувшихся на территорию нашей страны.

Вся Антанта возлагала большие надежды на Колчака, войска которого были в тот период ударным отрядом международного империализма. Колчак был объявлен «верховным правителем России». Но он не смог оправдать надежд империалистов Антанты. По стратегическому плану, разработанному И. В. Сталиным, Красная Армия в апреле 1919 г. нанесла Колчаку жестокое поражение. «Вскоре началось отступление колчаковской армии по всему фронту» 2. Под ударами героической Красной Армии терпели поражение и войска Соединённых Штатов, Англии, Японии и Франции, которые вместе с колчаковцами вели войну против Советской республики.

Поражение колчаковцев и интервентов встревожило правящие круги Соединённых Штатов. Вильсон посылает в Омск, в штаб Колчака, посла США в Японии Морриса, поручив ему ряд заданий, цель которых сводилась к тому, чтобы определить новые средства для укрепления реакционного режима Колчака. Одним из заданий было «дать понять японскому правительству, что нашим стремлением является принятие такой политики, которая будет включать в себя принцип «открытых дверей» относительно России, свободной от японского преобладания» 3.

В то же время государственный департамент предложил Моррису представить «исчерпывающий план экономической реконструкции Сибири и ориентировочный план

____

1    ЦГАОР, ф. 200, оп. 3, д. 78, л. 42.

2    «История ВКП(б). Краткий курс», стр. 226.

3 «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 388.

 

для Европейской России». «Пожалуйста,— писал госдепартамент послу,— выработайте на основе целей Соединённых Штатов план оказания помощи России» 1. В телеграмме далее указывалось, что на основе представлений посла и консультации с другими лицами будет создан широкий план эксплуатации экономических ресурсов России, для выполнения которого президент потребует от конгресса соответствующих ассигнований.

Это была установка на превращение России в колонию американского империализма. Под видом «помощи» американские монополисты стремились прибрать Советскую страну к своим рукам.

Моррис выехал к Колчаку в сопровождении генерала Грэвса, командующего американскими интервенционистскими войсками в Сибири. Совместно с Колчаком Моррис разработал план закабаления нашей страны. 11 августа 1919 г. он предложил своему правительству: 1) официально признать «правительство» Колчака; 2) послать дополнительно не менее 25 тысяч американских солдат для захвата (под видом охраны) железнодорожных коммуникаций; 3) предоставить Колчаку кредиты на общую сумму в 200 миллионов долларов. Сумма кредитов распределялась следующим образом: 90 миллионов на вооружение; 75 миллионов на торговлю; 20 миллионов на межсоюзнический железнодорожный комитет и 15 миллионов на оплату содержания так называемых межсоюзнических (главным образом американских) железнодорожных инспекторов 2.

Эта огромная сумма предназначалась, таким образом, целиком на поддержание реакционного режима Колчака, на обеспечение господства монополий США в России. Расходы на содержание многочисленной агентуры Уоллстрита в виде так называемых американских инспекторов и прочих разведчиков также относились в счёт кредитов, которые должен был оплатить советский народ.

Моррис далее сделал предложение увеличить аппарат американских колонизаторов в Сибири. Он предложил: создать союзный (преимущественно, конечно, американский) военный комитет по снабжению с правом назначить

____

1    «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 390.

2    См. там же, стр. 409.

 

не менее 300 военных инспекторов для наблюдения за распределением и использованием поставляемых военных материалов; создать комитет торговых экспертов с правом назначать агентов для наблюдения за доставкой и распределением товаров, получаемых в счёт кредита 1.

Вся эта система мер была направлена на колонизацию нашей страны американским капиталом.

На следующий день, 12 августа, подчеркнув в новом донесении Лансингу значение своих предложений, Моррис писал: «Я считаю, что мы должны сделать всё возможное, чтобы поддержать Колчака в данный момент» 1 2.

Предложения Морриса были одобрены всеми представителями США в Сибири. Они получили поддержку и в правящих кругах США. Однако правительство США не смогло послать дополнительно значительные военные силы в Россию. Американский народ не хотел воевать против русского народа, отстаивавшего свою свободу и национальную независимость.

Не располагая возможностью увеличить в больших размерах свои интервенционистские войска на территории Советской России, правительство США усиливало помощь белогвардейцам, посылая вооружение, снаряжение, а также советников и инструкторов. Главная поддержка оказывалась Колчаку.

Имея целью утвердить в Сибири прежде всего своё влияние, американские монополисты стремились путём предоставления всякого рода помощи — финансовой, экономической и военной — монархисту Колчаку превратить его в орудие своей политики.

В одном из писем в Париж, в адрес американской делегации на Мирной конференции, Лансинг сообщал: «Фирма «Киддер, Пибоди и К°» уведомила департамент, что группа американских банкиров рассматривает вопрос об участии вместе с фирмой «Баринг Бразерс» в выдаче займа правительству Колчака на сумму 10 миллионов фунтов стерлингов или соответствующую сумму в долларах» 3. По условиям займа две пятых всей суммы вносили английские банкиры, а три пятых — американские.

____

1    См. «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 409—410.

2    Там же, стр. 411.

3    Там же, стр. 420—421.

 

Эта сделка получила полное одобрение со стороны госдепартамента.

Вскоре после обращения Антанты к Колчаку военное министерство Соединённых Штатов заявило о своём желании продать Колчаку на условиях кредита различные материалы и с этой целью сразу же подписало контракты на 15 миллионов долларов с представителями Колчака.

Таким образом, снабжение Колчака деньгами и вооружением шло по линии американских правительственных ведомств и по линии частных фирм 1. Вильсон всячески поощрял оказание помощи белогвардейцам. Когда исполняющий обязанности государственного секретаря Филлипс предложил президенту расширить поставки Колчаку на основе кредита, указав при этом, что неуспех США в деле оказания помощи «не только ослабит Колчака, но также нежелательно скажется на нашей позиции, содействуя в то же время прямой и, возможно, очень серьёзной выгоде японцев», Вильсон предложил «делать всевозможные поставки для вооружённых сил, находящихся под командованием Колчака» 2.

Колчаку предоставлялись в США огромные кредиты. 30 сентября 1919 г. Лансинг сообщил Гаррису в Иркутск: «Заём прошёл в нормальном порядке. Департамент

____

1    12 сентября 1919 года известный монархист, враг Советской власти Сазонов, находившийся в Париже, отправил Колчаку телеграмму генерала Щербачёва, занимавшегося вопросами снабжения белогвардейских армий. Последний писал: «В виду решения американского военного министерства продавать остатки (т. е. излишки военных материалов, скопившихся после окончания войны.— А. Б.) оптом исключительно в руки какого-либо правительства, представляется возможность льготно и дёшево, без немедленной затраты наличных денег, приобрести в собственность на 5 миллионов долларов американских автомобилей, несколько сортов танков и тракторов с большими запасами газолина и запасных частей; сроки вывоза и охрана имущества обеспечены от трёх месяцев до шести. Банки предлагают необходимый аванс в 30 миллионов франков для задатка покупки. Покрыть придётся продажей на месте части имущества, организацию этого дела по нашим указаниям берёт на себя Американская торговая палата, которая обещает тоннаж для доставки, куда вы укажете. Прошу уполномочить на выполнение. Переговоры начаты, необходим срочный ответ. Щербачёв». На телеграмме Колчак написал: «Танки приобрести какой угодно ценой и в кратчайший срок» (ЦГАОР, ф. 200, оп. 3, д 7, л. 147).

2    «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 425—426.

 

делает всё возможное в данных условиях и заявил банкирам, что мы обязаны поддерживать Колчака» 1.

На кредиты, полученные в США, Колчак закупал в большом количестве вооружение, боеприпасы, обмундирование.

Посылая вооружение Колчаку, Вильсон в то же время старался скрыть этот факт от народа. В своём послании сенату от 22 июля, составленном специально для обмана масс, Вильсон писал, что военный министр США заключает договоры с белогвардейскими «кооперативами» о посылке якобы в Россию «добавочного продовольствия для удовлетворения потребностей гражданского населения» 2. Но это была явная ложь, сфабрикованная для того, чтобы замаскировать агрессивную политику США, ставящую целью уничтожение Советского государства, восстановление реакционного, буржуазно-помещичьего режима, порабощение народов России американским капиталом. Американский народ осуждал грабительскую империалистическую политику правительства США в отношении страны, покончившей навсегда с властью кучки паразитов, требовал вывода американских войск из России и установления с ней дружественных отношений. С целью обмана широких масс трудящихся США Вильсон не раз выступал с лживыми и демагогическими заявлениями, искажая при этом факты и клевеща на Советскую Россию.

Однако, если в официальных, предназначенных для печати заявлениях представителей правительства США говорилось о поставках из США в Россию якобы продовольствия, одежды, обуви и т. д., то в секретных донесениях колчаковских агентов в США даётся совсем другое наименование товаров, отправленных в русские порты, захваченные белогвардейцами и интервентами. В этих донесениях вещи называются своими именами. Отправлялись вооружение и различные военные материалы. Империалистические правители США заботились не об удовлетворении потребностей населения России, а об усилении разбойничьих банд, с помощью которых они стремились закабалить народы Советской России.

____

1    ЦГАОР, ф. 200, д. 82, л. 82; «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 436.

2    «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 393.

 

Агенты Колчака Бахметьев, Угет и другие непрерывно доносили в Омск: «Американское правительство отпускает большую партию пулемётов» 1. «Военное министерство получило указание президента продать» Колчаку «268 тысяч винтовок с запасными частями и примерно 15 миллионов 3-х линейных патронов при условии установления порядка расчёта и гарантии такового» 1 2. «Выслано 100 000 винтовок»3. «Выяснилось, что получение заказа на 500 миллионов патронов вполне возможно»4. «Отправлено на пароходе «Логампуст» 43 260 винтовок и 2 502 748 патронов» 5. «...сделано предложение старшим помощником (повидимому, пропущены слова: «председателя комиссии».— А. Б.) ликвидационных продаж американских складов Харвеем на поставку немедленно военных и интендантских припасов, находящихся в Америке, на сумму до 50 миллионов долларов, повторяю 50 миллионов долларов, с рассрочкой на 5 лет...» 6 «Президент Вильсон по вопросу отпуска вещевого довольствия дал своё согласие» 7, «Получено пока согласие на уступку нам 68 тысяч винтовок из числа купленных американским правшельством при ликвидации контрактов. Рассчитываю на дальнейшие результаты»8. «Согласно последним данным военного министерства имеется до 300 000 винтовок Крег-Юргенсона при незначительном количестве патронов. Опытом выяснена возможность переделки винтовок под русский патрон... Винтовки предоставляются нам американским правительством...» 9 «Как сообщалось моим № 191, 963 пулемёта будут сданы в следующие сроки...» 10

6 августа 1919 г. Угет сообщил о приобретении в США для Колчака большого количества вооружения, в особенности пулемётов. «Нам уступлено,— доносил он.— во-первых 690 Кольта... во-вторых 60 Максима, в-третьих

____

1    ЦГАОР, ф. 200, оп. 3, л. 23, л. 67.

2    Там же, оп. 4, д. 61, л. 75.

3    Там же, оп. 3, д. 25, л. 18.

4    Там же, д. 23, л. 46.

5    Там же, л. 86.

6    Там же. д. 7, л. 184.

7    Там же, д. 23, л. 29

8    Там же, д. 8, л. 88.

9    Там же, д. 76, л. 50.

10    Там же, л. 38.

 

25 Льюиса... британская модель... в-четвёртых 617 Льюиса... модель 17 года... в-пятых 457 Виккерса...» и более 600 автоматических ружей Шоша 1

Подобные сообщения колчаковских агентов о поставках вооружения и боеприпасов из США бесконечны 2.

____

1    ЦГАОР, ф. 200, оп. 4, д. 61, л. 126.

2    О первенствующей роли США в вооружении банд Колчака свидетельствует и протокол заседания представителей «союзных держав» с участием белогвардейцев от 29 июля 1919 г. На заседании колчаковцы заявили, что им необходимо полное военное снаряжение для 600 тысяч человек. В протоколе сказано, что представительство Колчака в Вашингтоне «ведёт в настоящее время переговоры с Военным департаментом американского правительства об уступке этого снаряжения». Потребности в винтовках определялись количеством в 400 тысяч, которые полностью удовлетворялись по заказам в США как через частные фирмы, так и через американское правительство. В частности отмечено, что 266 тысяч винтовок обещал уступить военный департамент «в кредит на льготных условиях». Количество пулемётов Кольта определялось в 3 тысячи. Пулемёты, говорится в примечаниях, «могут быть легко приобретены в С. Ш.» (ЦГАОР, ф. 200, оп. 3, д. 84, л. 71—72). Это значит, что основные заказы на вооружение Колчака выполнялись в США. На этом совещании присутствовали: посол Моррис, генерал Грэвс — от США; сэр Чарльз Эллиот — от Англии; граф де Мартель, генерал Жанен — от Франции; Таканаяги, Мацушима — от Японии. Вопрос о снабжении обсуждался на совещании с целью усиления вооружения Колчака в связи с поражениями его на фронте. Ещё ранее, до совещания, колчаковское «правительство» обратилось к правительству США с просьбой предоставить ему полное снаряжение для 700 тысяч человек: 310 тысяч винтовок, 500 миллионов патронов, 3 тысячи пулемётов Кольта, 400 пулемётов Максима, 50 самолётов и пр. В письме выражена уверенность белогвардейцев в том, что правительство США предоставит им всё это вооружение и снаряжение в кредит и обеспечит перевозку на своём транспорте (там же, д. 84, л. 119, 121—125).

Имеется и другой документ, относящийся к вопросу о снабжении Колчака. Колчаковский агент Угет передал в Омск телеграмму другого активного агента Колчака в США, Знаменского, который доносил, что по «сведениям, сообщённым мне заместителем Управляющего Русским отделом министерства снабжения Стеннертом, американское правительство в настоящий момент может отпустить» Колчаку «на льготных условиях рассрочки кредита и расценки означенные партии, с избытком могущие покрыть всю нашу потребность в предмете интендантского снабжения как в готовом виде, так и в материалах» (там же, д. 84, л. 19). На совещании представителей «союзных держав» в конце июля вопрос о военных поставках США Колчаку представлялся как вопрос, решённый почти по всем пунктам требований.

Значение США в деле вооружения Колчака определил управляющий колчаковским так называемым министерством иностранных дел Сукин, который, сообщив в октябре 1919 г. геиконсулу США в Иркутске Гаррису о телеграмме Черчилля, уведомлявшего о том, что Англия предоставила Деникину ещё 14 миллионов фунтов стерлингов, заявил, что «Колчак полностью зависит от американской поддержки» («Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 443).

 

В перечне дел, прошедших через так называемое ведомство иностранных дел Колчака, записано: «препровождена военному министру копия секретной телеграммы посла Бахметьева относительно отправляемых из Америки пушек» 1.

Из этих документов видно, что США предоставляли Колчаку все виды вооружения.

В адрес Колчака непрерывно из портов Соединённых Штатов отправлялись громадные транспорты, груженные танками, орудиями, пулемётами, винтовками и патронами. Всё заносилось на счёт, который должен был оплатить советский народ своими богатствами и трудом.

Поставки США Колчаку были исключительно велики. Только «американский Красный Крест с разрешения президента Вильсона» предоставил Колчаку, как сообщал Угет 28 июля 1919 г., военного имущества на 8 миллионов долларов 2.

Армия Колчака, вооружённая и снаряжённая США, а также Англией и Японией, являлась армией наймитов международного империализма, стремившегося к удушению Советской власти и закабалению советского народа. Войска американских разбойников-интервентов вместе с английскими, французскими, японскими войсками и бандами колчаковцев бесчинствовали на советской земле, убивали советских людей, осуществляли политику террора и насилий.

Трудящиеся Дальнего Востока и Сибири помнят зверства и надругательства американских интервентов и их лакеев — белогвардейцев. Только в Амурской области американские интервенты уничтожили 25 сёл, дотла сожгли приморские сёла Ивановку и Казанку. Питая звериную ненависть к советским людям, они врывались в дома мирных жителей и расстреливали стариков, женщин и детей. Бывший командир партизанского отряда А. Савицкий, вспоминая о зверствах американских

____

1    ЦГАОР, ф. 200, оп. 3, д. 120, л. 60.

2    Там же, д. 8, л. 155.

 

грабителей, пишет: «Так, например, шайка убийц и бандитов, которую возглавлял некий Педдер, схватила стариков, у которых сыны были в партизанах, и истязала их шомполами, а затем на изрубленные тела советских людей сыпали горячие угли. В другой раз американцы подвергли зверским пыткам крестьянина Бакарева из деревни Угловка. Отрезав у него нос, губы, уши, выколов глаза, они затем расстреляли его» 1.

Вместе с английскими, японскими и другими империалистическими хищниками американские интервенты грабили и расхищали богатства края. Вывозили лес, пушнину, золото. Хозяйничанье интервентов на Дальнем Востоке нанесло огромный материальный ущерб нашей стране 2. Только на Уссурийской железной дороге на 55% был разрушен подвижной состав. Водному транспорту на Амуре был причинён ущерб на сумму в 78,4 миллиона рублей золотом 3. И так в любой отрасли народного хозяйства.

В своём «Ответе на вопросы американского журналиста» в июле 1919 г. В. И. Ленин заклеймил вторжение американских интервентов как разбойничье, грабительское нашествие на нашу страну и дал высокую оценку героического сопротивления советского народа наглым захватчикам.

«По отношению к Соединенным Штатам и Японии,— писал Ленин,— мы преследуем прежде всего ту политическую цель, чтобы отразить их наглое, преступное, грабительское, служащее обогащению только их капиталистов, нашествие на Россию. Обоим этим государствам мы много раз и торжественно предлагали мир, но они даже

____

1    «Боевая вахта» от 13 сентября 1950 г.

2    Кроме прямого, открытого грабежа американскими интервентами богатств Сибири, имел место ещё грабёж и расхищение цен ностей под видом торговообменных операций, путём незаконных сделок с колчаковским «правительством», агентурой американских монополий. Так, колчаковское «правительство» взамен полученных кредитов через банки (Сити банк и Таранти трест) разрешило фирме Эйрингтона скупать пушнину в Сибири (ЦГАОР, ф. 200, оп. 3, д. 8, л. 124). Фирма вывозила не только пушнину Как сообщал 9 октября 1919 г. Угет, фирма требовала, например, отправить из Владивостока в США «15 730 пудов шерсти, 20 407 овечьих шкур, 10 200 крупных сухих кож, 8 200 средних сухих кож...» (там же, д. 23, л. 142).

3 См. «Боевая вахта» от 13 сентября 1950 г.

 

не отвечали нам и продолжают войну с нами, помогая Деникину и Колчаку, грабя Мурман и Архангельск, опустошая и разоряя особенно Восточную Сибирь, где русские крестьяне оказывают разбойникам-капиталистам Японии и Соединенных Штатов Северной Америки геройское сопротивление» 1.

Только ненависть и гнев могли вызвать в советском народе заокеанские колонизаторы-грабители и прочие интервенты, пытавшиеся надеть на шею нашего народа ярмо рабства и кабалы. Эта ненависть советских людей против интервентов и их наймитов вылилась в такую могучую силу, которая раздавила всех врагов нашей родины.

После нанесения весной 1919 г. по войскам Колчака сокрушительного удара части Красной Армии перешли в широкое наступление с целью окончательного освобождения Сибири и Советского Дальнего Востока от белогвардейских и чужеземных банд. Колчак катился всё дальше и дальше на восток. Попытки США и некоторых других держав задержать отступление Колчака и предотвратить его разгром успеха не имели.

Войска Красной Армии, вдохновляемые и руководимые вождями социалистической революции В. И. Лениным и И. В. Сталиным, неудержимо шли вперёд, освобождая родную землю от заклятых врагов. 1

____

1 В. И. Ленин, Соч., т. 29, изд. 4, стр. 477.

 

ГЛАВА ШЕСТАЯ - АМЕРИКАНСКИЕ КОЛОНИЗАТОРЫ — ДУШИТЕЛИ СВОБОДЫ НАРОДОВ

Дальний Восток и Сибирь привлекали особое внимание Соединённых Штатов. Но Соединённые Штаты активно участвовали в интервенции и на западе, и на севере, и на юге России.

Большую активность в период первого и второго походов Антанты Соединённые Штаты развили в странах Прибалтики. Здесь находились многочисленные представители США: военные специалисты, коммерсанты, шпионы, ведшие подрывную деятельность против советского народа. Помощь США силам контрреволюции в странах Прибалтики выражалась в обеспечении их вооружением и продовольствием, в широко развёрнутой антисоветской деятельности АРА — Американской администрации помощи.

АРА была задумана американским правительством как инструмент внешней политики США, как орудие удушения революции голодом и закабаления народов Европы капиталом Уолл-стрита. Представители правящих групп США откровенно заявляли, что целью АРА является не спасение Европы от голода, а борьба против социалистического государства.

Монополисты США совершенно и не помышляли о том, чтобы облегчить страдания народов Европы, понёсших страшные жертвы в войне, навязанной им грабительской политикой империалистических держав. Они стремились поработить эти народы, чтобы осуществить свои бредовые планы мирового господства. Но в итоге войны, под влиянием освободительных идей Великой Октябрьской социалистической революции во всех странах выросло сознание народов, возросло понимание классовой сущности политики империалистических правящих групп. На новую ступень поднялось движение широких масс трудящихся за независимость своих стран, за освобождение от гнёта империалистического порабощения.

Опасаясь за судьбу капиталистической системы, до основания потрясённой в результате Великой Октябрьской социалистической революции, страшась бурного подъёма революционного движения почти во всех странах мира, правящие группы США направили свои усилия на подавление всех прогрессивных, демократических сил. Они повели политику насаждения и поддержки реакционных правительств, способных служить интересам американских монополистов, готовых предавать национальные интересы своих стран. Ставя под свой диктат европейские страны, правительство США стремилось направить их против Советского государства. Одним из главных средств в проведении этой империалистической политики и явилась АРА.

АРА располагала огромнейшим аппаратом. Её агенты-разведчики засылались во все страны Европы. Только по официальным данным, в миссиях АРА в Европе было занято 903 человека 1. Но эти данные далеко не полные. Как говорится в приложении «Б» к сборнику документов АРА, эти данные «не включают всех военных и военно-морских лиц, которые были прикомандированы к отдельным миссиям...» 2 Таким образом, численный состав персонала АРА был значительно большим. Это был широко разветвлённый аппарат, находившийся на службе интересов американских монополий, призванный осуществлять политику порабощения народов Европы. Наибольшее количество гуверовских агентов засылалось в граничащие с Советским государством страны.

Так называемая продовольственная «помощь» США сразу же оказалась орудием колонизаторской политики американского правительства.

____

1    См. «Organisation of American Relief in Europe, 1918—1919», Documents selected and edited by Suda Lorena Bane and Rulpt Haswell Lutz, California 1943, crp. 714.

2    Там же, стр. 722.

 

11 января 1919 г. в письме к лидерам конгресса Вильсон писал: «Продовольственная помощь является в настоящее время ключом ко всей ситуации в Европе и к решению вопроса о мире. Большевизм неуклонно продвигается на запад, охватил уже Польшу и отравляет Германию. Он не может быть остановлен силой, но он может быть остановлен продовольствием» 1.

«Вся проблема построения защитного вала против вторжения большевизма из России,— писал Гувер,— сосредоточивается вокруг всё большего и большего количества продовольствия пограничным странам» 1 2.

Снабжая реакционные правительства и их армии продовольствием, спекулируя на голоде трудящихся масс, империалисты США использовали так называемую продовольственную «помощь» для борьбы против революционного движения в странах Европы.

Особенно широко американское правительство использовало голод и пресловутую продовольственную «помощь» для натравливания против Советской республики пограничных с ней малых буржуазных государств.

Клеветой о «вторжении большевиков», лживыми криками о «защитном вале», пропагандой так называемой продовольственной «помощи» американские империалисты стремились скрыть свою подлую роль в организации мировой контрреволюции для борьбы против рабочих и крестьян России, свою роль активнейшего организатора, вдохновителя и участника антисоветской вооружённой интервенции.

Американские империалисты стремились достичь своих политических целей путём использования залежавшихся и не находивших сбыта товаров 3. Многочисленные миссии Соединённых Штатов осуществляли в то же время разведку и шпионаж в странах Европы 4.

____

1    «Organisation of American Relief rn Europe,1918—1919», стр. 177.

2    Там же, стр. 258.

3    6 февраля 1919 г. Гувер писал, что вся «эта кампания ведётся для того, чтобы освободить зерновую корпорацию от огромных излишков, которые образовались, и что, следовательно, мы желаем пустить их в продажу любым путём, какой только возможен для нас» («Organisation of American Relief rn Europe, 1918—1919», стр. 258).

4    В начале ноября 1918 г. Хауз в телеграмме на имя Вильсона и Лансинга предложил создать широкую сеть разведывательной службы в странах Европы и указал страны, куда должны быть заброшены агенты США в первую очередь: Польша, Богемия

 

Эта «помощь» США лицемерно рекламировалась трубадурами американского империализма как «помощь» народам, пострадавшим в войне, как выражение «высокого благородства» принципов внешней политики США. Полковник Хауз, обращаясь к президенту, писал: «Мы — самая великодушная нация, а наши союзники руководствуются корыстными политическими интересами» 1.

Лживые слова Хауза есть не что иное, как издевательство над историческими фактами. Вся история кровавого, хищного, разбойничьего американского империализма опровергает эту наглую ложь Хауза, Вильсона и других ставленников и лакеев Уолл-стрита.

Издеваясь над понятиями гуманности, Вильсон назначил руководителем АРА Герберта Гувера, ярого человеконенавистника, злобного врага трудящихся. Гувер, наживший огромное состояние на спекуляциях русской нефтью, представлял самые реакционные круги американских монополистов, мечтавших о мировой гегемонии Соединённых Штатов. Лютой ненавистью возненавидел Гувер Советскую власть, которая лишила его награбленного состояния в России и расстроила колонизаторские планы американских империалистов. Своё отношение к Советской России Гувер позднее, когда стал президентом США, сформулировал в следующей злобной фразе: «...цель моей жизни — уничтожение Советской России» 2. Эту гнусную, бредовую цель он пытался осуществить с первых же дней возникновения Советской власти.

«Защитный вал» Гувера должен был состоять из Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Румынии и Украина, Австрия, Сербия, Болгария, Венгрия, Албания, Турция (см. «Paris Peace Conference», v. I, стр. 194—195).

Хауз предложил отозвать из армии большую группу офицеров, переодеть их в штатскую одежду и послать за границу на разведывательную работу. Кроме того, он назвал ряд лиц, находящихся на дипломатической службе, для использования в качестве политических разведчиков. Среди них: Аллен Даллес (брат Джона Фостера Даллеса — одного из главных поджигателей новой мировой войны), Литгоу Осборн, Норман Артур и др. (см. там же, стр. 199—200). Руководящее участие в организации службы разведки принимал Уильям Буллит. Агенты разведки должны были выступать по документам Гувера в качестве членов его продовольственных миссий. Миссии АРА явились центрами американского шпионажа в странах Европы.

____

1    «Organisation of American Relief in Europe, 1918—1919», стр. 60.

2    M. Сейере и A. Кан, Тайная война против Советской России, стр. 396.

 

Германии. Сюда направлялась прежде всего так назыйае-мая «помощь» США. Здесь плелись антисоветские заговоры, готовились плацдармы для нападения на Советскую Россию.

Особое внимание США уделяли Германии, чьи реакционные силы они старались включить в борьбу против Советского государства. Соединённые Штаты стремились укрепить реакционное правительство Шейдемана — Носке, использовать вооружённые силы Германии против Советской России. При обсуждении вопроса о продовольственной помощи Германии на заседании Совета десяти Вильсон заявил, что «продовольственная помощь должна быть немедленно оказана не только нашим друзьям, но и тем частям света, где в наших интересах поддержать стабильное правительство» 1.

Ещё до окончания первой мировой войны правящие круги США составляли планы использования Германии для борьбы против Советского государства.

6 ноября 1918 г. в речи на VI Всероссийском Чрезвычайном съезде Советов В. И. Ленин говорил: «Мы знаем, что правительство Вильсона засыпали телеграммами с просьбой о том, чтобы оставить немецкие войска в Польше, на Украине, Эстляндии и Лифляндии, потому что, хотя они и враги германского империализма, но эти войска делают их дело: они подавляют большевиков. Дайте уйти им только тогда, когда появятся антантофиль-ские «освободительные войска», чтобы душить большевиков» 2.

Германские войска рассматривались как ударная сила против революционного движения. По условиям перемирия Германия обязывалась сохранять свои войска в прибалтийских странах так долго, как это будет угодно державам-победительницам. Это условие было оставлено в силе и в Версальском договоре 3. США, Англия и Франция потребовали от немецкого правительства активного участия в борьбе против Советской России.

____

1    «Paris Peace Conference», v. Ill, стр. 516.

2    В. И. Ленин, Соч., т. 28, изд. 4, стр. 129.

3    В статье 433 говорилось, что, «в целях обеспечения восстановления мира и хорошего управления в балтийских провинциях и в Литве, все германские войска, которые в настоящее время находятся в названных территориях, возвратятся внутрь границ Германии, как только Правительства Главных Союзных и Объединившихся держав сочтут момент уместным, сообразуясь с внутренним положением этих территорий» («Версальский мирный договор», перев. с франц., изд. Литиздата НКИД, 1925, стр. 169. Курсив мой.— Л. Б.).

 

Командующим немецкими войсками в прибалтийских странах был генерал фон дер Гольц, представитель германского верховного командования, «прославившийся» тем, что помог барону Маннергейму задушить революцию в Финляндии. Фон дер Гольц душил демократические, прогрессивные силы народов Литвы и Латвии.

Американские дипломаты взяли под защиту палача фон дер Гольца, пользовавшегося помощью и поддержкой держав Антанты и промышленных воротил Германии— Круппа и Тиссена, а также прибалтийских баронов.

На заседании Совета министров иностранных дел вопреки общеизвестным фактам Лансинг заявил: «Американские власти... установили, что немцы ведут себя много лучше, чем о них говорят. Генерал фон дер Гольц, кажется, ведёт себя достаточно добросовестно, ограничивая свои действия только военными вопросами» 1.

Одобрив зверства и насилия немецких войск в Прибалтике, американские власти в то же время выразили неудовольствие тем, что немецкие войска ведут якобы недостаточно активную борьбу с Советами. В действительности немецкие войска, так же как и англо-американские, беспощадно расправлялись с народным движением.

Империалисты США, Англии и Германии выступали единым фронтом против революционного движения народов Прибалтики, против Советской власти.

Стремясь ещё активнее использовать немецкие войска для удушения народного движения в прибалтийских странах и расширения интервенции в Советской России, правительство США старалось предохранить Германию от чрезмерного разоружения. Во время обсуждения в Париже военных статей мирного договора Вильсон заявил, что военные эксперты должны учесть при установлении общего количества войск для Германии «внешнюю опасность со стороны большевиков, с которой Германии, возможно, придётся встретиться на своих восточных границах» 2.

____

1    «Paris Peace Conference», v. IV, стр. 692.

2    Там же, стр. 356.

 

Помогая немецким реакционерам душить революционное движение в Прибалтике, США в то же время принимали меры к тому, чтобы создать реакционные армии в прибалтийских странах, сколотить белогвардейские отряды для усиления борьбы против Советской России, для похода на Петроград. Такие отряды ещё до заключения перемирия начало формировать немецкое командование. После окончания войны их покровителями стали США, Англия и Франция. Отряды эти во главе с белогвардейским генералом Родзянко оперировали на Нарвском участке и во главе с Балаховичем — на Псковском. Северо-западнее Петрограда выступали белофинны во главе с немецкими офицерами. Главнокомандующим северо-западной армией был назначен интервентами и Колчаком генерал Юденич. В первом походе Антанты «Юденичу был предоставлен вспомогательный удар по Петрограду» 1. С целью укрепления армии Юденича и усиления реакционных режимов в странах Прибалтики руководители Антанты систематически оказывали им свою помощь.

Монополисты США стремились превратить Прибалтику в плацдарм против Советской республики, а также в поставщика сырья для американской промышленности. 24 января 1919 г. поверенный в делах США в Копенгагене Осборн писал в госдепартамент о том, что премьер-министр Латвии Ульманис потребовал от союзников на организацию армии кредит на сумму в 1 миллион фунтов стерлингов, гарантированный естественными богатствами Латвии. Осборн при этом сообщал, что только одни леса Латвии «оцениваются в 30 миллионов фунтов стерлингов» 2. С целью захвата естественных богатств прибалтийских стран и подготовки местных реакционных сил для похода против Советского государства представители США развивали активную деятельность по организации контрреволюции в Прибалтике. Совместно с агентами Англии и Франции они вступали в связь со всеми реакционными элементами, снабжали их вооружением, продовольствием, долларами. Телеграммы американских представителей в госдепартамент заполнены сообщениями о их встречах с лидерами контрреволюции и требованиями об ускорении помощи последним.

____

1    И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 282.

2    «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 667.

 

20 февраля американский представитель в Копенгагене Грант-Смит доносил, что барон Маннергейм заявил о готовности немедленно начать военные действия против Советской России, если Соединённые Штаты ускорят доставку продовольствия в Финляндию.

Во время переговоров представителей США с правящими кругами прибалтийских стран об условиях их участия в антисоветском походе обсуждались вопросы о форме и размерах компенсации этим странам за счёт Советской России. Так, представитель Маннергейма генерал Теслоф заявил вице-консулу США в Выборге Имбри, что «Финляндия надеется получить Мурманский полуостров как вознаграждение за взятие Петрограда» 1. А несколько позднее Имбри писал, что все надежды возлагаются на финнов. Финны могут предпринять поход на Петроград, но в этом случае они, «вероятно, потребуют выхода в Северное море и незамерзающий порт». Имбри предложил пойти на удовлетворение требований белофиннов. «Если наше правительство,— писал он,— желает падения Петрограда и свержения власти большевиков, то такой намёк (намёк на то, что США готовы удовлетворить территориальные притязания правителей Финляндии.— А. Б.) следует сделать финнам, дав согласие 1 2 на их наступление»3. Представители американского империализма готовы были делить территорию Советской республики, раздавая её по частям реакционным правителям соседних стран, как цену за участие в военной авантюре империалистов против социалистического государства. Соседние с Советской Россией страны рассматривались монополистами Америки как марионетки, находящиеся на их содержании и выполняющие их волю.

На содержании США и Англии находился также всякий белогвардейский сброд, окопавшийся в странах

____

1    «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 674.

2    7 июля 1919 г. Верховный совет союзников одобрил предложение своей миссии в Прибалтике о том, что союзные правительства (в том числе и правительство США) поддерживают наступление финнов на Петроград («Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 691). Империалисты Антанты не только одобряли военные действия авантюриста Маннергейма против Советской России, они толкали финляндских реакционных правителей на ведение войны с Россией.

3    «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 683.

 

Прибалтики. 2 марта 1919 г. агент Уолл-стрита Имбри сообщил в госдепартамент о том, что он несколько раз встречался с главарями белогвардейских банд в Прибалтике (с генералом Гиленбогель и др.), которые надеются на поддержку Соединённых Штатов и хотят получить от США продовольственную помощь, необходимую для осуществления плана захвата Петрограда и Москвы и уничтожения Советской власти. Им требуется: 10 тысяч тонн муки, 10 тысяч тонн мяса, 5 тысяч тонн жиров, 2 тысячи тонн сахара и другие продукты. Имбри писал, что белогвардейцы заверили его в том, что, если США окажут им поддержку, «они будут руководствоваться желаниями нашего правительства как относительно внутренней политики, так и в своих взаимоотношениях с Германией». В сообщении отмечалось далее, что оплата всех расходов, которые понесут США в связи с оказанием помощи белогвардейцам, будет произведена сразу же после того, как белогвардейцы установят свою власть в стране 1.

Это была наглая, циничная сделка реакционных банд в Прибалтике с официальными представителями Соединённых Штатов Америки, стремившихся уничтожить очаг социализма — Советскую Россию и закабалить её народы.

Правительство США вело курс на оказание широкой помощи антисоветским силам, на активное вовлечение прибалтийских стран в борьбу империалистических держав против Советского государства. Агентура США в Прибалтике имела целью поставить во главе правительств послушных Уолл-стриту лиц, всеми средствами укрепить влияние США в этих странах, в особенности посредством создания специального аппарата по доставке и распределению так называемой американской «помощи» и задушить революционное движение прибалтийских народов.

8 марта 1919 года упомянутый уже выше американский представитель Грант-Смит писал в Вашингтон, в госдепартамент, и в Париж, в адрес американской делегации на Мирной конференции, т. е. Вильсону и Лансингу, о том, чтобы вопрос о помощи со стороны США реакционным силам в Прибалтике был рассмотрен без промедления. На эту телеграмму последовал ответ, в котором указывалось, что

____

1 См. «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 670—671.

 

в Прибалтику выезжает миссия США во главе с подполковником Уорвиком Грином для «изучения экономического и военного положения и вопроса о кредитах» 1. 12 марта 1919 г. американская делегация телеграфировала в Вашингтон Полку, исполнявшему обязанности государственного секретаря, о том, что «Эстония, Лат?, вия и Литва должны получить надлежащую экономическую помощь от Соединённых Штатов» 1 2.

Для разработки мер по оказанию помощи контрреволюции в Прибалтике державами Антанты был создан специальный комитет во главе с Гербертом Гувером 3.

23 мая 1919 г. на заседании Совета министров Гувер выступил с докладом о мерах, намеченных комитетом относительно «поддержания порядка» в Прибалтике. Юн заявил, что комитет «заседал и рассмотрел прибалтийский вопрос с точки зрения доставки продовольствия».

Однако, «рассмотрев вопрос с точки зрения доставки продовольствия», Гувер, глава АРА, предложил меры, относящиеся к компетенции военного ведомства. Он заявил: «Комитет считает, что требуется военная помощь» 4. Необходимо, заявил Гувер, воодушевить местные национальные войска и снабдить их оружием, продовольствием, снаряжением и умелым руководством. Комитет предлагает послать в Прибалтику военную миссию, которая, учредив свой штаб в Либаве или Ревеле, занималась бы всеми вопросами организации, обучения и вооружения местных войск, а также привлечением добровольцев из других стран. Добровольцы должны быть привлечены из скандинавских стран, включая Финляндию. Военная миссия будет консультировать правительства Эстонии,

____

1    «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 674.

2    Там же, стр. 673. 11 мая Гувер сообщил из Парижа Грину, что полковник Джон Груми выехал из Роттердама в Либаву «вместе с миссией помощи и будет руководить нашей работой в Эстонии, Латвии и Литве» («Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 675).

3 0 характере вопросов, которыми занимался комитет, свидетельствует его состав: Гувер, адмирал Бенсон, полковник Логан — от США; сэр Е. Говард, сэр В. Гуд, адмирал Хоуп, генерал Туетс — от Великобритании; М. Сейду, адмирал де Бон, полковник Жорж — от Франции; адмирал Грасси — от Италии. Из 11 членов комитета— 7 военных (см. «Paris Peace Conference», v. IV, стр. 693).

4 «Paris Peace Conference», v. IV, стр. 752.

 

Литвы и Латвии относительно применения лучших способов борьбы с Советской Россией.

Комитет Гувера предложил предоставить прибалтийским странам кредит в 10 миллионов фунтов стерлингов для покрытия расходов, связанных с выполнением этих интервенционистских планов.

Для подкрепления своих предложений Гувер зачитал телеграмму, полученную им от майора Хита, главы миссии АРА в Финляндии. Хит писал, что белые армии находятся в восьми километрах от Петрограда и что не сегодня-завтра они достигнут цели. Гувер требовал увеличения поставок продовольствия в порты Финляндии. Он хлопотал об усилении военной помощи белым, о принятии тех предложений, которые он изложил в докладе на заседании Совета от имени возглавляемого им комитета.

Лансинг также высказался за принятие срочных мер. •Предложения Гувера об организации похода на Петроград были единодушно приняты министрами иностранных дел 1.

Вскоре в Прибалтику прибыла военная миссия Антанты во главе с английским генералом Гоф. 8 июня 1919 г. в Ревеле появился начальник эстонской группы балтийской миссии АРА майор Пауэрс, имевший своей задачей срочное выяснение размеров продовольствия, необходимого для того, чтобы обеспечить успешное развитие военных действий белых армий по захвату Петрограда 2.

11 июня в Ревеле состоялось созванное генералом Гоф совещание, на котором присутствовали представители миссий западных держав, в том числе представители Американской администрации помощи (АРА), и высшие чины эстонской и русской белогвардейской армий. Был обсуждён вопрос о положении на фронте и о поставках вооружения. Ответственность за доставку вооружения англичане взяли на себя. На совещании между представителями белогвардейских властей и АРА было достигнуто соглашение, по которому АРА обязалась поставлять продовольствие как «гражданскому населению» районов, занятых

____

1    См. «Paris Peace Conference», v. IV, стр. 757.

2    См. Gorge Stewart, The White Armies of Russia. A Chronicle •of counter-revolution and allied intervention, N.-Y. 1933, стр. 222.

 

белогвардейцами, так и армии 1. В качестве гарантии уплаты за поставки продовольствия было договорено предоставить в заклад АРА лесные массивы в районе Гдова 2.

15    июня 1919 г. в Ревель прибыл большой транспорт американского продовольствия для белогвардейских армий. Было доставлено 2 400 тонн муки и 147 тонн бэкона 3.

Продовольственная помощь АРА реакционным силам в Прибалтике увеличивалась. 11 июля 1919 г. Имбри сообщал, что в течение последнего месяца в Выборге с пароходов АРА выгружено около 10 тысяч тонн продовольствия как резерв для контрреволюционных сил 4. Ещё больше продовольствия, отмечал вице-консул, доставлено в Ревель. Банды, боровшиеся против Советской России, были с избытком снабжены американским продовольствием. Их склады ломились от продуктов — муки, жиров, консервов. За счёт ограбления трудящихся, за счёт низведённых до грани полуголодного существования десятков миллионов рабочих и фермеров Соединённых Штатов американские империалисты содержали наёмные шайки бандитов для борьбы за удушение передовых, революционных сил, за уничтожение социалистического государства.

16    июля Гувер лично подписал с уполномоченным Колчака новое соглашение, имевшее более широкое значение, чем соглашение от 11 июня. Этим соглашением предусматривалась поставка огромного количества продовольствия и других товаров армии Юденича. Юденичу для снабжения войск, готовившихся к наступлению на Петроград, было сразу же доставлено: 18 471 тонна муки,

____

1    В какой мере продовольствие АРА могло поступать гражданскому населению, видно из того факта, что соглашением всё дело распределения продовольствия передавалось командованию белогвардейского корпуса.

2    По этому случаю бывший царский министр иностранных дел Сазонов сообщал Колчаку из Парижа следующее: «В подтверждение катастрофического положения Юденича считаю долгом указать сообщённый факт заклада генералом американцам 30 процентов... казённого леса в Гдовском уезде. Американцы не соглашались иначе продовольствовать корпус. Сазонов» (ЦГАОР, ф. 200, оп. 3, д. 23, л. 37).

3    См. George Stewart, The White Armies of Russia. A Chronicle of counter-revolution, and allied intervention, стр. 223.

4    «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 690.

 

1 501 тонна бэкона, 834 тонны лярда, 1 548 тонн сгущённого молока и много других продуктов 1.

12 августа Полк доносил из Парижа государственному секретарю о том, что Гувер доставил 22 тысячи тонн продовольствия Юденичу под гарантии, полученные от «правительства» Колчака 1 2. Запасы белогвардейцев непрерывно пополнялись. До момента окончательного разгрома белогвардейцев и интервентов в юго-западной части России Юденич ещё несколько раз получал огромные партии продовольствия из США. Так, например, в октябре 1919 г. президент США Вильсон лично распорядился отправить Юденичу 29 тысяч тонн муки 3.

Продовольствие из США поступало также в порты Латвии и Литвы, занятые немецкими войсками. Правительство США шло на прямой союз с Германией против Советской России. «Американская организация помощи, АРА, которую возглавлял Герберт Гувер, обильно снабжала фон дер Гольца продовольствием»4.

Соединённые Штаты Америки не только снабжали контрреволюцию в Прибалтике продовольствием. Они принимали непосредственное участие в формировании белогвардейских отрядов и их вооружении. По директиве госдепартамента начальник американской военной миссии в Берлине генерал Гарриес отправлял в эти отряды русских военнопленных, находившихся в лагерях в Германии 5.

____

1    См. «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 693—696.

Гувер снабжал не только продовольствием. Собираясь в поход на Петроград, Юденич обратился в европейский штаб АРА, в Париж, с просьбой обеспечить его бронемашинами и бензином. Юденич указывал в своей телеграмме, что прибыл английский пароход со снарядами и частями для аэропланов и что ожидается ещё два парохода с военными грузами, но нет бензина. Если, заявил он, администрация помощи вышлет бронемашины и бензин, то он сможет взять Петроград. В ответ на это была получена из Парижа телеграмма от Герберта Гувера, который сообщал, что высылаются 50 тысяч галлонов бензина. Одновременно Гувер просил постоянно его информировать «относительно сил на фронте» (см. George Stewart, The White Armies of Russia. A Chronicle of counter-revolution and allied intervention, стр. 226).

2    «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 700.

3    См. там же, стр. 726—727.

4    M. Сейере и А. Кан, Тайная война против Советской России, стр. 95.

5    Это делалось в полном соответствии с единодушно принятым союзниками решением о том, что все находившиеся в лагерях Германии русские военнопленные, которых насчитывалось, по заявлению Бальфура на заседании Совета министров иностранных дел, более 500 тысяч, должны были направляться в прибалтийские страны, на север России, на Кубань и Кавказ с целью укрепления сил белогвардейцев (см. «Paris Peace Conference», v. IV, стр. 706—709).

 

Следует, однако, отметить, что это своё решение союзники не смогли выполнить в широких масштабах. Большая часть русских военнопленных отказалась воевать на стороне белогвардейцев и интервентов.

Обращаясь в госдепартамент с вопросом о продаже оружия Финляндии, Эстонии и Литве, исполняющий обязанности военного министра США Бенедикт Кроуэлл писал: «Ввиду постоянно меняющегося международного положения в Европе, желательно получить Ваше одобрение» 1. 31 мая Полк сообщил: «В ответ на Ваше письмо имею честь уведомить Вас, что я получил сообщение от американской миссии в Париже 2, одобряющее продажу оружия Финляндии и тем частям Эстонии и Литвы, которые не являются большевистскими» 3.

Как войска Юденича, так и реакционные армии при-балтийских стран, а также всякого рода банды, создававшиеся на их территориях, были полностью вооружены и экипированы Англией и США. Роль США в снабжении и подготовке этих армий можно понять на примере вооружения и обеспечения необходимыми материалами армии Литвы. 17 февраля 1920 г. заместитель военного министра Литвы, сообщая представителю США Гейду о состоянии литовской армии, писал, что создание армии шло быстро, потому что «мы получили во Франции от американского правительства снаряжение и другие необходимые предметы для использования в армии» 4. О размерах этого снаряжения прямо сказано в письме посланника буржуазной Литвы в Лондоне Гальванаус-каса, который, говоря о расчётах по военным поставкам в период антисоветской военной интервенции, писал 17 мая 1926 г.: «В 1919 году мы купили также от американцев во Франции разных военных материалов... для полного обеспечения 35 тысяч солдат... Таким образом британские военные материалы, за исключением 77-миллиметровых пушек, нам были не нужны» 1. Подобные поставки шли также в адрес реакционных армий Латвии и Эстонии.

Следует, однако, отметить, что это своё решение союзники не смогли выполнить в широких масштабах. Большая часть русских военнопленных отказалась воевать на стороне белогвардейцев и интервентов.

____

1    «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 675.

2    В Париже в то время находились Вильсон и Лансинг.—А. Б„

3    «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 678.

4    Филиал Государственного архива Литовской ССР в Каунасе», ф. 15, д. 100, л. 53.

 

Посылая вооружение и боеприпасы для антисоветских армий в Прибалтику, американские и английские империалисты старались, чтобы этот факт не привлекал внимания общественности. Полковник литовской армии Гед-гаудас сообщал военному министру: «Приняты все меры к тому, чтобы перевозка была совершена тайно. Так, оружие всех видов запаковывается в ящики с надписью «медикаменты» и пр. В приёмке и отправке оружия участвуют офицеры американской бригады, и если бы их не было, с нашими силами, нашими офицерами было бы очень трудно... Американцы работают хорошо, им можно вполне доверять»1 2.

США посылали и своих кадровых офицеров в помощь контрреволюционным армиям. В частности в Литву была послана специально сформированная американская бригада. Сообщая о формировании американской бригады, Гедгаудас писал 30 октября 1919 г.: «Уже зачислено 6 майоров, 9 капитанов, 8 первых лейтенантов, 3 вторых лейтенанта»3. 9 декабря 1919 г. начальник литовской военной миссии во Франции капитан К- Таллиат-Келпша доносил военному министру о том, что в конце месяца будет отправлено в Литву через Германию около 170 солдат и 9 офицеров из американского легиона. «Американские офицеры,— сообщал он,— будут отправлены несколько раньше» 4.

Американские офицеры находились и в латышской буржуазной армии5.

____

1    Филиал Государственного архива Литовской ССР в Каунасе, ф. 15, д. 14, л. 120.

2    Там же, д. 82, л. 62.

3    Там же, л. 63.

4    Там же, л. 53.

5    Американский офицер Стеелин, «подполковник американской авиационной группы латвийской армии», имел задачей создать из американских офицеров-инструкторов «ядро для латвийского авиационного корпуса» (Центральный государственный архив Латвийской ССР, ф. 3601, д. 248, л. 398). Отмечая в одном из своих донесений вступление американских офицеров на службу в литовскую армию, Стеелин приводит данные относительно их численности. Всего, как он указывает, в литовской армии было 204 американских офицера, в том числе один генерал и 4 полковника (там же, л. 399).

 

Все эти меры были рассчитаны на укрепление реакционных армий прибалтийских стран и активное использование их в борьбе против Советской России.

Вооружая реакционеров в прибалтийских странах и стараясь активизировать их участие в войне против Советской республики, правительство США принимало в то же время меры к тому, чтобы помешать правительствам этих стран встать на путь мирных переговоров с советским правительством. Ввиду этого оно прибегало к интригам, шантажу, посулам 1.

Прибалтийские страны интересовали американских империалистов не только как плацдарм для формирования контрреволюционных армий и нападения на Советское государство, но и как объект американской колониальной политики.

28 июня 1919 г. начальник миссии АРА в Прибалтике Грин отправил в адрес делегации США на Мирной конференции меморандум о положении в прибалтийских странах. Он писал, что географическое положение этих стран делает их наиболее важным в данное время ключом к решению «русской проблемы». В то же время Грина беспокоил вопрос о том, как бы Германия не закрепилась на занятых позициях в Прибалтике. Оставление там немецких войск, писал он, и осуществляемая ими поддержка местных военных сил создадут для Германии возможность оказывать в будущем «преобладающее влияние на

____

1 Ещё в первой половине мая начальник американской миссии в Прибалтике Грин писал, что, если не будут приняты со стороны «союзников и Америки» срочные меры, мир между Эстонией и большевиками вероятен. «Тогда Эстония постепенно или быстро, но неизбежно будет полностью побеждена большевизмом». Отвечая Грину, Гувер писал: «Пароход «Дэнси», нагруженный 2 тысячами тонн продовольствия, которое мы отправляем в кредит, как свидетельство нашей большой симпатии к эстонскому народу, прибудет в Ревель в понедельник 12 мая». И дальше: «Пожалуйста, проследите за тем, чтобы информация об этом была распространена надлежащим образом» («Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 676). Несколько позднее, 20 сентября 1919 г., касаясь вопроса о рассмотрении Эстонией советского предложения о мире, исполняющий обязанности государственного секретаря Филлипс писал: «По мнению государственного департамента, продовольствие было предоставлено Эстонии в обмен на соответствующие обязательства... поэтому дальнейшие поставки, исключая поставки для Юденича (которые шли через Эстонию.— А. Б.) должны прекратиться...» («Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 712).

 

Россию». В качестве выхода из этого положения он предлагал избрать один из двух возможных путей: или 1) Англия и Соединённые Штаты принимают мандат на управление прибалтийскими странами, или 2) так называемые национальные силы этих стран совместно с русскими и иностранными добровольцами получают поддержку со стороны Англии и Соединённых Штатов и продолжают борьбу.

В обоих случаях главная роль в решении судьбы прибалтийских стран отводилась Англии и США. Им, по мысли автора, надлежало создать базу для наступления против республики рабочих и крестьян и утвердить своё господство в этих странах.

В мае — июне 1919 г. войска Родзянко — Юденича предприняли поход на Петроград, имея целью помочь Колчаку — отвлечь внимание Красной Армии от Восточного фронта. «По всем данным, противник рассчитывал не только, или, вернее, не столько на свои собственные силы, сколько на силу своих сторонников — белогвардейцев в тылу у наших войск, в Петрограде и на фронтах» 2. Во время наступления Юденича гарнизон двух фортов под Петроградом («Красная Горка» и «Серая Лошадь») поднял мятеж против Советской власти, а в штабе фронта советских войск был открыт контрреволюционный заговор. Враг угрожал Петрограду.

Однако расчёты интервентов не оправдались. Под руководством И. В. Сталина, посланного партией для организации защиты Петрограда, балтийские моряки очистили форты от белых, войскам Юденича было нанесено поражение, и они были отброшены в Эстонию.

Но враги не унимались. На юге собрал реакционные силы Деникин. Летом 1919 г. он начал свой основной поход против Советской России. Интервенты стремились в этот период опереться главным образом на российскую контрреволюцию и на военные силы малых стран (Польша, прибалтийские страны и др.), находившихся в зависимости от Англии, США, Франции.

«Первая попытка,— говорил В. И. Ленин о планах интервентов,— победить нас своими войсками кончилась победой для нас. Вторая попытка состояла в том, чтобы

____

1 «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 682—683.

2 И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 267.

 

послать на нас соседние с нами нации, которые целиком зависят в финансовом отношении от Антанты, и заставить их удушить нас, как гнездо социализма» 1.

Империалисты США, Англии и Франции принимали все меры к тому, чтобы сколотить союз малых стран, объединить их силы на борьбу против социалистического государства. «Все способы давления,— указывал В. И. Ленин,— финансового, продовольственного, военного, были пущены в ход, чтобы заставить Эстляндию, Финляндию и, несомненно, также Латвию, Литву и Польшу, заставить весь этот цикл государств идти против нас» 2.

Характеризуя особенности нового похода Антанты, И. В. Сталин писал:

«К чему «опасная» для империализма открытая интервенция, требующая к тому же больших жертв, раз есть возможность организовать прикрытую национальным флагом и «совершенно безопасную» интервенцию за чужой счёт, за счёт «малых» народов?..

Так, империализм от политики бряцания оружием, политики открытой интервенции, вынужден перейти к политике замаскированной интервенции, к политике втягивания в борьбу с социализмом малых и больших зависимых наций» 3.

В поход включались и Юденич и правительства прибалтийских стран. Планировался новый поход на Петроград.

Белогвардейский генерал Юденич обратился к правительству США с просьбой снабдить его артиллерией, полевой и тяжёлой, аэропланами, пулемётами, ружьями, грузовыми машинами, телефонными аппаратами, а также обмундированием, обувью и другими товарами в количестве, необходимом для снаряжения армии в 100 тысяч человек, а несколько позднее — 200 тысяч, причём «на тех же условиях, на каких предоставляется продовольствие», т. е. на условиях оплаты (как уже отмечалось выше) всех расходов после того, как будет установлен в стране белогвардейский режим, послушный воле американского империализма. Не случайно в сделках с белогвардейцами американцы требовали гарантировать все

____

1    В. И. Ленин, Соч., т. 30, изд. 4, стр. 137.

2    Там же, стр. 153.

3 И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 247—248.

 

свои расходы естественными богатствами Советской России, на которые они стремились наложить свою лапу.

Между Юденичем и Англией, как писал 22 июля американский вице-консул, также существовала договорённость о поставках Англией Юденичу необходимого вооружения. «Тем не менее,— пишет Имбри,— Юденич желает, чтобы его просьба к правительству Соединённых Штатов рассматривалась как секретная и чтобы Англии об этом не было сообщено» 1. Таким образом, Юденич вёл торг и с англичанами и с американцами, продаваясь одновременно и тем и другим с расчётом получить за свои услуги двойную цену. К государственному секретарю за помощью обратился и белогвардейский представитель в Вашингтоне Бахметьев, который писал, что вся надежда возлагается на Соединённые Штаты 1 2.

Вынашивая свои сумасбродные планы, американские авантюристы торопились их осуществить. В связи с подготовкой наступления на Петроград глава американской делегации в Париже Полк писал: «Если потребуются дополнительные военные поставки для этой экспедиции, то недостаток времени делает желательным, чтобы эти поставки были произведены скорее союзниками, чем Соединёнными Штатами» 3. Речь шла только о времени, вернее о выигрыше времени. Военные поставки шли из Англии и из США 4.

____

1    «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 692.

2    Обращения белогвардейцев за помощью имели для США то значение, что на основе их заключались сделки, давались нужные американским монополистам гарантии. Что касается содержания этих обращений, то оно почти всегда подсказывалось представителями США (как это было, например, с обращением Временного буржуазного правительства России к США о посылке железнодорожной миссии в апреле 1917 г., когда идея обращения была подсказана по поручению американского правительства послом Фрэнсисом, а сам текст обращения был составлен при участии военного представителя США).

3    «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 701.

4    Относительно поставок Юденичу белогвардейские заготовители в США сообщали: «...разрешено выслать Юденичу 25 тысяч винтовок из приобретённых в Америке» (ЦГАОР, ф. 200, оп. 3, д. 76, л. 40); «Согласно заявленной генералом Юденичем потребности в военном снабжении, требуется 750 пулемётов. Испрашиваю согласие на приобретение у американского правительства 695 пулемётов Кольта под американский патрон с комплектом 60 тысяч патронов на пулемёт на условиях соглашения о винтовках» (там же, д. 23, л. 102).

 

Интервенты старались объединить действия белогвардейских генералов и буржуазных правительств малых стран.

20 августа 1919 г. на заседании Совета глав делегаций Бальфур заявил на основании полученных сообщений из Ревеля, что 14 августа, после переговоров, в которых приняли участие французский, английский и американский представители, было сформировано северо-западное «правительство» для провинций Пскова, Новгорода и Петрограда 1. Премьер-министром и министром иностранных дел был назначен Лианозов, а военным министром и главнокомандующим — генерал Юденич. Это «правительство» обратилось к эстонскому правительству с просьбой помочь ему своими вооружёнными силами занять Петроград, Псков и Новгород. За эту помощь «правительство» Лианозова обещало «признать» эстонское правительство.

К эстонскому правительству также обратились представители Франции, Англии и Америки, потребовавшие от него сотрудничества с белогвардейским северо-западным правительством. При этом представители Англии, США, Франции заявили, что вопрос об Эстонии будет представлен на разрешение союзных держав.

Англия, Америка и Франция принимали совместное участие в формировании антисоветских армий в Прибалтике, в создании белогвардейского правительства, главной целью которого ставилась концентрация всех реакционных сил в северо-западной части России и захват Петрограда.

Наличие крупных противоречий между малыми странами и империалистами Антанты, стремившимися использовать эти страны в своих империалистических целях, не

____

1 О формировании северо-западного правительства по приказу Англии, США и Франции Юденич сообщал в специальном донесении Колчаку: «Генерал Марч, представитель генерала Гоф, прибывший 10 августа в Ревель, пригласил к себе по составленному списку двенадцать человек и объявил им в присутствии военных миссий Америки и Франции, что ввиду критического положения северо-западной армии он предлагает, не выходя из комнаты, к 7 часам вечера—через 40 минут образовать правительство северо-западной области России, которое тут же подписало бы соглашение с эстонским правительством о совместных действиях. Если это не будет сделано, то союзники теперь же прекратят всякую помощь» (ЦГАОР,. ф. 200, оп. 4, д. 24, л. 82).

 

могло не сказаться на ходе борьбы против Советской России.

И. В. Сталин отмечал, что ввиду революционного движения на Западе Антанта «...не в силах двинуть на Россию свои, т. е. английские, французские и прочие войска, вследствие чего она вынуждена пользоваться чужими армиями^ которые она финансирует, но которыми она не может распоряжаться вполне по своему усмотрению, как своими собственными армиями. Тот факт, что эти армии действуют по директивам Антанты, отнюдь не опровергает наличия тех трений, которые существуют и будут существовать между Антантой и национальными интересами государств, войсками которых пользуется Антанта» 1.

Противоречия между державами Антанты по прибалтийской проблеме ещё больше усложняли вопрос о взаимоотношениях с прибалтийскими странами. Эти противоречия определялись и точкой зрения на будущее России. Французы в тот период высказывались за автономию Эстонии и Латвии в границах буржуазной России. Представители Англии стояли за отторжение Прибалтики от России. Этой же позиции придерживались и представители Соединённых Штатов Америки, которые, однако, предпочитали не выражать открыто своей точки зрения по этому вопросу.

Не достигнув окончательного соглашения, руководители США, Англии и Франции решили пойти на условное «признание» правительств прибалтийских стран, чтобы поддержать активность контрреволюционных армий. На заседании 20 августа, когда было заслушано сообщение Бальфура о создании северо-западного «правительства», была принята основа декларации о «признании» правительств прибалтийских стран, в которой указывалось, что окончательное решение вопроса об установлении дипломатических отношений будет вынесено союзными державами в сотрудничестве с Лигой наций.

Малые страны не были достаточно надёжной силой в осуществлении хищнических планов больших империалистических держав.

«Каждая из этих маленьких    стран,— говорил В. И. Ленин,— уже испытала на себе лапы Антанты. Они

____

1 И. В. Сталин, Соч., т. 4, стр. 377.

 

знают, что когда французские, американские и английские капиталисты говорят: «Мы вам гарантируем независимость» — это на практике значит: «Мы у вас скупаем все источники ваших богатств и держим вас в кабале. Кроме того, мы вас третируем с наглостью офицера, который приехал в чужую страну управлять и спекулировать и ни с кем не желает считаться»» 1.

Англия и США были организаторами сил контрреволюции в странах Прибалтики. Главными и непосредственными организаторами реакционных, антисоветских сил в этих странах были английский военный министр Уинстон Черчилль и председатель АРА Герберт Гувер — наиболее ярые враги Советской России.

«Черчилль,— говорил В. И. Ленин,— который ведет такую же политику, как Николай Романов, хочет воевать и воюет, не обращая никакого внимания на парламент. Он хвастал, что поведет на Россию 14 государств — это было в 1919 г.— и что в сентябре будет взят Петроград, а в декабре — Москва. Немножко чересчур расхвастался. Он ставил ставку на то, что в этих маленьких государствах везде — ненависть к России, но забыл, что в этих маленьких государствах ясно представляют себе, что такое Юденич, Колчак, Деникин» 1 2.

Черчилль посылал в Прибалтику главным образом вооружение и офицеров, а Гувер — продовольствие и снаряжение. Гувер торопил скорее захватить Петроград. «Я считаю,— заявлял он,— что это совершенно нелогично, когда поддерживают Колчака и не поддерживают Юденича вооружением и провиантом» 3.

По заданию своего правительства Гувер делал всё, что только было возможно, для поддержания Юденича. Даже фонд «помощи детям» он подчинил целям интервенции. Недаром один из активнейших помощников Гувера по снабжению войск контрреволюции в Прибалтике, Имбри, вице-консул США в Выборге, писал: «Белогвардейцы теперь смотрят на Америку, как на своего единственного друга» 4.

____

1    В. И. Ленин, Соч., т. 30, изд. 4, стр. 154.

2    Там же, стр. 362.

3    «Foreign Relations, 1919, Russia», стр. 707.

4    Там же, стр. 745.

 

В Прибалтику из США, как уже отмечалось, непрерывно направлялись всякого рода миссии. Назывались они по-разному: миссии американского Красного Креста, миссии Американской администрации помощи 1, миссии «ассоциации христианской молодёжи», военные миссии и т. д., но заняты все они были одним делом—превращением Прибалтики в антисоветский форпост США. Руководство миссиями осуществлялось представителем госдепартамента, опытным разведчиком Джоном Гейдом, который официально именовался «специальным уполномоченным Соединённых Штатов для Латвии, Эстонии и Литвы». (До этого назначения капитан Гейд был военно-морским атташе США в Дании.) Через эти миссии насаждалась система американского шпионажа, велась разведывательная работа против Советской России. Через территорию стран Прибалтики США пытались засылать своих шпионов, диверсантов и разведчиков на территорию Советского государства. Факты неумолимо разоблачают эту преступную, враждебную деятельность американского правительства, пытавшегося любыми средствами уничтожить первую социалистическую республику.

В телеграмме, отправленной лично государственному секретарю США (на ней было помечено «секретно и доверительно»), специальный уполномоченный США в Прибалтике Джон Гейд писал: «Подтверждая получение вашей телеграммы, датированной 19 декабря в 5 ч. вечера, сообщаю вам, что Латвийское правительство весьма охотно окажет Соединённым Штатам услугу, разрешив 150 иностранцам, о которых идёт речь, высадиться в Либаве, гарантирует их переброску до большевистского фронта и обеспечит их переход через фронт. Это будет стоить около четырёх фунтов стерлингов за каждого человека. Латвийское правительство предпочитает вместо денег получить на эту сумму муки, отправленной по возможности тем же пароходом. Латвийское правительство ещё не решило вопрос относительно такого участка фронта, где достаточно надёжные войска дали бы возможность осуществить переброску этих иностранцев через линию фронта. Мне не удалось бы добиться успеха в первоначальных переговоpax, если бы я не пустил в ход

____

1 Только в Латвии, например, миссия АРА насчитывала 55 человек.

 

продовольствие, в котором здесь остро нуждаются, поскольку выплата деньгами представляет слишком малую ценность для Латвийского правительства и поскольку войска испытывают большую нужду в дополнительном пайке...» 1

22 декабря 1919 г. Гейд писал главнокомандующему латвийской армии: «С благодарностью подтверждаю получение вашего письма от 19 декабря, в котором вы характеризуете действия латвийской армии и некоторые её настоящие и будущие потребности. Имею удовольствие просить подполковника Дэли передать вам дословно текст ноты, которую я отправляю моему правительству по этому вопросу, питая большую надежду, что оно сочтёт возможным оказать помощь. Уверен, что правительство отнесётся к этой просьбе с глубоким сочувствием и пониманием» 1 2.

На следующий день, 23 декабря, военный атташе США подполковник Дэли по поручению Гейда передал главнокомандующему латвийской армии пересказ телеграммы, отправленной Гейдом в Вашингтон, относительно переброски американских разведчиков на территорию Советской России. «Мистер Гейд,— писал Дэли,—желает, чтобы я передал Вам его сердечную благодарность за ваше благородное сотрудничество в этом деле» 3.

Эти документы 4 уличают правительство США в проведении' преступной антисоветской политики, в попытках

____

1    Центральный Государственный архив Латвийской ССР, ф. 3601, д. 269, л. 315.

2    Там же, л. 303.

3    Там же, л. 302.

4    Вот ещё один документ, подтверждающий переброску американских шпионов и диверсантов на территорию Советской России. 7 января 1920 г. специальный уполномоченный США для Латвии, Эстонии и Литвы Гейд писал командующему латвийской армии полковнику Балодису: «Совсем недавно в Либаве я подробно обсудил с полковником Данкер и коммодором Дафф (английский старший морской офицер) вопрос о прибытии, высадке и переброске двухсот сорока девяти человек, выехавших из Соединённых Штатов 21 декабря на транспорте «Буфорд». Полковник Данкер настойчиво советовал направить судно, если возможно, прямо в Ригу, минуя таким образом длительный и трудный железнодорожный путь Ли-бава — Рига, и заявил, что для того, чтобы этим людям добраться до места назначения, им в любом случае нужно прежде всего прибыть в Ригу. Я согласился с полковником Данкер и дал указание английским морским властям в Либаве предложить судну сразу же по прибытии взять лоцмана и срочно следовать в Милгравис или какой-либо другой пункт по вашему указанию. Верю и надеюсь, что река и залив ещё не замёрзнут до прибытия судна, т. е. примерно до 14 января. Нельзя ли нужное количество машин доставить поближе к месту высадки в Милгрависе или к месту, откуда возможна переброска в Кайзервальд с тем, чтобы облегчить и ускорить переброску этих людей; и не устроит ли такое место лучше, чем .сама' Рига? Я поставлю вас в известность, как только получу сообщение из Либавы о прибытии судна. Решили ли вы, какое место фронта лучше всего годится для того, чтобы окончательно избавиться от хлопот с этими людьми? Я полагаю, что американская охрана охотно поможет вашим отборным латвийским стрелкам, если вы этого пожелаете, в пути от места высадки до линии фронта. Эти люди возьмут с собой достаточное продовольствие с тем расчётом, что их повезут взаперти. Будьте любезны обеспечить достаточный отряд надёжных латвийских солдат для переброски, а также нужное количество железнодорожных вагонов и паровоз. Поезд, разумеется, должен следовать без всяких задержек.

Выражаю вам глубокую благодарность за ваше участие в этом деле. Искренне ваш Джон Гейд. Специальный уполномоченный Соединённых Штатов» (ЦГА Латвийской ССР, ф. 3601, д. 273, л. 43—44).

 

заслать в тылы Советского государства многочисленные банды шпионов, разведчиков и диверсантов, которые изнутри подрывали бы прочность Советской власти и готовили условия, облегчавшие достижение задач империалистической интервенции. Эти документы уличают правительство капиталистической Америки в проведении подлой политики превращения малых стран в соучастников преступлений международного империализма против социалистической державы, против совести и чести человечества. Пользуясь слабостью малых стран, США рассматривали их как орудия своей политики и ставили их на службу интересам монополий Уолл-стрита. Они создавали в этих странах контрреволюционные, антисоветские армии, превращали их территории в плацдармы для борьбы против Советской республики. Правительства малых стран под давлением и нажимом правящих групп США должны были стать послушными марионетками, безропотно, по-лакейски исполнявшими волю заокеанского «хозяина».

Представители США в странах Прибалтики вели себя так, как обычно ведут захватчики в колониях. Воспитанные на теории расовой ненависти и расового превосходства, американские колонизаторы осуществляли политику подчинения и порабощения народов Прибалтики..Они приказывали, диктовали, распоряжались. Вся экономическая и политическая жизнь прибалтийских стран ставилась ими в зависимость от целей борьбы против Советской республики.

8 января 1920 г. специальный уполномоченный США в странах Прибалтики Джон Гейд предложил политическому отделу министерства иностранных дел Литвы срочно представить для направления правительству США следующие данные:

«1. О литовско-польском споре в общих чертах...

2.    Обзор экономического положения страны сегодня по каждой отрасли промышленности в отдельности с упором на то, что делается в области внешней торговли для американских бизнесменов...

3.    Общая характеристика литовской армии по состоянию на сегодня, что делается и что предполагается сделать для укрепления армии.

4.    Краткий обзор положения с железными дорогами страны, с подвижным составом и т. д.

5.    Все имеющиеся у вас новые сведения относительно деятельности большевиков в вашей стране...» 1

США обращались в правительственные учреждения прибалтийских стран, как в канцелярии американских комиссаров в колониях, а раболепствующие правители этих стран давали им любые сведения. Реакционные правящие круги этих стран предавали интересы своих народов, не желавших лезть в кабалу к империалистам и выступавших за дружбу и сотрудничество с народами Советской России. Эти правящие круги играли роль агентуры англо-американского капитала и являлись империалистическими наёмниками в борьбе за удушение революционного движения в своих странах, за уничтожение Страны Советов 2.

____

1    Филиал Центрального Государственного архива Литовской ССР в Каунасе, ф. 15, д. 100, л. 58.

2    Американские интервенты и реакционные правящие группы сотрудничали в преследовании прогрессивных сил. Уполномоченный США в Прибалтике, назначенный вместо Гейда, писал военному министру Литвы Лятукасу 17 мая 1920 г.: «Сэр! Имею честь сообщить о получении вашего письма от 11 мая 1920 года, адресованного моему предшественнику капитану Гейду относительно совместной работы и помощи, направленной к тому, чтобы препятствовать распространению большевистской пропаганды, а также относительно списка партий и лиц, проживающих в Соединённых Штатах, присылавших большевистскую литературу в Литву.

 

Я немедленно отправлю сообщение по этому делу моему правительству, которое, я не сомневаюсь, будет очень радо приложить старания для того, чтобы использовать предоставленные вами сведения. Я сердечно благодарен за список лиц и адресов, которыми вы так любезно меня снабдили» («Советская Литва» № 62 от 15 марта 1951 г.)

Американские и английские колонизаторы не только толкали реакционное правительство Литвы, как и правительства других стран, находившихся в зависимости от них, на подавление демократических сил, но и сами принимали прямое участие в расправе с народным движением. Одним из позорнейших актов американоанглийских интервентов в Прибалтике является удушение ими солдатского восстания в Панемуне, пригороде Каунаса, в феврале 1920 г. Восстание возникло как протест солдатских масс против палочных порядков в армии, против реакционного режима в стране, созданного американо-английскими интервентами. Опасаясь расширения масштабов восстания и не полагаясь полностью на силы литовского буржуазного правительства, американо-английские колонизаторы учинили зверскую расправу над повстанцами 1. Отмечая палаческие «подвиги» интервентов, полковник генштаба литовской армии Клещинскас писал: «...во время подавления восстания особую помощь оказали английские и американские офицеры. Они принимали непосредственное участие в боевых действиях в районе Шанцев. Кроме того, на аэродром прибыли английские и американские офицеры в бронированном автомобиле

____

1 23 февраля, после подавления восстания, американский майор Избелл доносил военному министру о действиях одной группы офицеров: «Имею честь сообщить вам, что по предложению генерал-майора Крозье полковник медицинского корпуса Г. Линн Уолкер, майор танкового корпуса Джон Г. Избелл, капитан пехоты Т. В. Босвелл, капитан авиации Тсмас Г. Уиндзор, лейтенант пехоты С. И. Гаррис выехали вместе с ним в 5 часов утра в Панемуне и присоединились к лойяльным литовским войскам, которые напали на бунтовщиков артиллерийского полка и резервного батальона, открывших из своих казарм огонь из винтовок и артиллерии... Достав винтовки, я вместе с Босвеллом и Гаррисом занялся «снайперским делом». Джон Избелл, майор танкового корпуса американского легиона литовской армии» (Филиал ЦГА Литовской ССР в Каунасе, ф. 15, д. 1309, л. 4).

 

и также внесли свой вклад в подавление восстания» 1.

Свирепая расправа, которую учинили американские и английские хищники над повстанцами в Панемуне, останется в истории прибалтийских народов как обличающее свидетельство разбойничьей политики, проводившейся в отношении их стран империалистами США и Англии. Гнёт и порабощение, нужду и страдания несли народам Прибалтики, как и всем другим народам, заокеанские поработители, прикрывавшие свою политику грабежа и разбоя фальшиво-лицемерными фразами о «демократии», о «невмешательстве», о «нейтралитете». Они пытались путём террора и насилий утвердить своё господство в Прибалтике, как и во всей России.

Однако своих целей американские империалисты не смогли достигнуть. Только реакционная правящая верхушка, по воле империалистов оказавшаяся у власти в странах Прибалтики, могла быть опорой в проведении колонизаторской и антисоветской политики США. Что касается народов Прибалтики, то они решительно выступали против американских и английских интервентов, против антисоветской политики, проводимой их правительствами в угоду монополистам США и Англии. Они не хотели воевать против Советской республики. Их горячим желанием было жить в дружбе и сотрудничестве с великим русским народом.

Под давлением народных масс буржуазные правительства прибалтийских стран вынуждены были маневрировать в своей политике, маскировать своё прислужничество перед американо-английскими интервентами.

В обстановке растущего недовольства широких масс реакционной, антинародной политикой правящих групп, в обстановке успехов советских войск в борьбе с интервентами и белогвардейцами правительства этих стран вынуждены были занять позицию нейтралитета (хотя я весьма условного), а затем согласиться принять предложение советского правительства о мирных переговорах. В течение 1920 г. между Советской Россией и странами Прибалтики были заключены мирные договоры, означавшие огромную победу Советского государства.

1 «Советская Литва» № 62 от 15 марта 1951 г.

К содержанию