Карта сайта

Часть 27 - Глава V - ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ - 3

Невиданные еще в России масштабы работ по строительству Петербурга со всей остротой поставили вопрос о массовой заготовке пиломатериалов. Как уже сообщалось в III главе, в допетровское время доски на Руси изготовлялись с помощью топора. Такой способ был весьма непроизводителен и давал очень много отходов. Лесопильные заводы в России насчитывались тогда еще единицами.

По указанию Петра в первые же годы строительства Петербурга в самом городе и его окрестностях была налажена механическая распиловка леса на доски с помощью лесопильных рам. Рамы приводились в движение силой воды или ветра и назывались поэтому «водяными» или «ветряными пильными мельницами». Одна из таких «пильных мельниц», находившаяся в ведении архитектора И. Матвеева, существовала, как мы знаем, уже в 1703 г.

В апреле 1705 г. Петр приказал вице-адмиралу Крюйсу построить к сентябрю в черте города лесопилку, чтобы она находилась в безопасности от возможного нападения шведов.52 Из письма Синявина А. Д. Меншикову от 14 мая 1706 г. видно, что лесопилка в это время уже работала и строилась вторая.53 В конце этого года на стрелке Васильевского острова работали две «пильных мельницы»,54 а в 1710—1711 гг. — три. Все они приводились в движение ветром, как это видно из «Описания» Петербурга 1710—1711 гг., где говорится: «На стрелке Васильевского острова, против крепости, сверх нескольких маленьких домов, — три прекрасные новопо-строенные голландские ветряные мельницы преимущественно для пилки бревен и досок».55 С Васильевского острова эти мельницы, принадлежавшие Адмиралтейству, были перенесены в 1716 г. к устью Мойки.56

По соседству с адмиралтейскими лесопилками находились и другие. А. И. Богданов в своем «Описании» говорит о пильных мельницах числом «около десяти», которые «с первых лет построены были на Васильевском острову на том месте, где ныне стоит императорская Академия наук» (т. е. здание Кунсткамеры), и «все по берегу стояли». Некоторые из них принадлежали казне, другие князю Меншикову. В 1718 г., когда потребовалось строить здание Кунсткамеры, мельницы были перенесены: казенные на Охту, а мельницы князя Меншикова на Крестовский остров и на р. Славянку.57 О переносе пильных мельниц с Васильевского острова говорит и автор «Описания» Петербурга 1716—1717 гг.58

На реке Ижоре работала «водяная пильная мельница», принадлежавшая Адмиралтейству и учрежденная в 1710 г.59 По-видимому, это была очень мощная по тому времени лесопилка. В архивных документах мы постоянно встречаем упоминание об отпуске пиломатериалов с этой мельницы не только для нужд Адмиралтейства, но и другим ведомствам; остальные «пильные мельницы» упоминаются гораздо реже. Ижорскую пильную мельницу выделяет из всех других и Кирилов в своей книге «Цветущее состояние Всероссийского государства».
Как видно из книги Кирилова,60 на этой мельнице работали 135 человек: мастер мельничного и машинного дела, толмач, 50 работников, 3 кузнеца, 10 «астраханцев при разных работах», 4 ученика, 36 плотников и 30 пильщиков. Таким образом, число рабочих превышало сотню людей. Это был настоящий завод.

Кроме Ижорской, существовала еще одна водяная пильная мельница. Она была расположена на реке Назье и принадлежала Канцелярии городовых дел.
В 1719 г. встал вопрос о передаче этой мельницы Адмиралтейству, так как высказывалось опасение, что Ижорская мельница не обеспечит потребностей Адмиралтейства.61 Этой передачи, видимо, не произошло, так как мельница на р. Назье снова упоминается в делах Канцелярии от строений (б. Канцелярия городовых дел) за более поздние годы. В 1725 г. Канцелярией от строений был заключен с мастером Гершбер-гером контракт на переделку старой водяной пильной мельницы на реке Назье по образцу Ижорской мельницы.62 Эти работы продолжались еще в 1727 г.63

Вебер в своих записках говорит о пильных мельницах, стоявших у Невы против Шлиссельбурга.64 Эти сведения подтверждаются Кириловым, который сообщает, что в Шлиссельбургском уезде было 5 пильных мельниц.65 Александро-Невский монастырь имел свою пильную мельницу на речке Черной. В 1718 г. архимандрит Феодосии договорился с иностранцем Ви-лимом Антоновым о постройке для монастыря новой пильной ветряной мельницы «о трех рамах» по шести пил каждая.66

Испытывая постоянно недостаток в пиломатериалах, правительство всячески стимулировало строительство лесопильных заводов. В 1718 г. принимаются меры к строительству пильной мельницы близ устья Тосны.67 В 1721 г. «ниже адмиральтейства на взморье» строятся две ветряные мельницы, «которые будут о трех рамах». Их строила Канцелярия городовых дел.68 Кирилов пишет, что пильная мельница на взморье в момент составления его книги еще достраивалась.69 В 1725 г. Канцелярия от строений заключила договор на постройку водяной пильной мельницы в Ораниенбауме.70

Всячески стимулировалось и строительство частных лесопилок. В 1721 г. был издан специальный указ, разрешавший отводить участки «на государевых землях» в петербургской провинции под строительство пильных мельниц, при этом давалась льгота: «...с покупки на те мельницы лесов и с продажи с тех мельниц тесу пошлин не брать».71
В следующем 1722 г. было разрешено жителю Оштанского погоста Тишину строить пильную мельницу на р. Свири; ему была выдана заимообразно 1000 руб.72


52 А. Н. P е п н и к о в, ук. дисс, стр. 14.
53 ЛОИИ, ф. 83, картон 5, № 258.
54 Tryumf polskiey muzy... М., 1706, 9 ненумерованных листов. Сборник польских стихов, воспевающих Петра I и А. Д. Меншикова в связи с победой над шведами под Калишем. На заглавном листе этой книги (помеченном датой 24 ноября 1706 г.) изображен план Петербурга (см. рис. 12). На стрелке Васильевского острова показаны 2 пильных мельницы. В отношении изображения застройки Городского острова этот план отличается от плана, составленного в сентябре 1706 г. (рис. 3), что объясняется тем, что ни тот, ни другой планы не были результатами точной съемки и планировка Петербурга показана на них в значительной степени условно.
55 Описание Санктпетербурга и Кроншлота... Русская старина, т. XXXVI, стр. 47—48.
56 А. Н. Р е п н и к о в, ук. дисс, стр. 14.
57 А. И. Богданов, ук. соч., стр. 134.
58 Eigentliche Beschreibung..., стр. 44. Ф. Туманский сообщает, что на месте Кунсткамеры и дворца Прасковьи Федоровны (ныне здание Зоологического института АН СССР) было при Петре до 15 пильных мельниц (Ф. Туманский. Российский магазин, ч I. СПб, 1792, стр. 144).
59 Петербург петровского времени..., стр. 54. Е. И. Заозерская в своей книге «Мануфактура при Петре I» неправильно датирует основание этой мельницы 1722 г. (стр. 182). Ижорская пильная мельница постоянно встречается в архивных документах значительно более ранних лет, чем 1722 г.
60 И. К. Кирилов, ук. соч., кн. I, стр. 23.
61 ЦГАВМФ, ф. 233, № 20, л. 20; Доклады и приговоры..., т. II, кн. I, стр. 375.
62 ЦГИАЛ, ф. 467, оп. 73/187, кн. 49, лл. 868—869.
63 И. К. Кирилов, ук. соч., кн. I, стр. 30.
64 Записки Вебера. Русский архив, год десятый, 1872, стр. 1416.
65 И. К. Кирилов, ук. соч., кн. I, стр. 29.
66 С. Г. Рункевич, ук. соч., стр. 137.
67 ЦГАВМФ, ф. 1233, № 175, л. 23; ф. 223, № 20, л. 16
68 ЦГИАЛ, Ф. 467, оп. 73/187, кн. 18, лл. 752—756, 606- 607.
69 И. К. Кирилов, ук. соч., кн. I, стр. 30.
70 ЦГИАЛ, ф. 467, оп. 73/187, кн. 49, лл. 868—869.
71 ЦГИАЛ, ф. 467, оп. 73/187, кн. 18, л. 512.
72 ЦГАВМФ, ф. 223, № 26, л. 18.